Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Суд отказал в восстановлении пропущенного шестимесячного срока для принятия наследства

Ярковским районным судом рассмотрено гражданское дело по иску  Надежды Х. (имя изменено) к Наталье Р. (имя изменено) о восстановлении срок принятия наследства и признании наследником принявшим наследство. Из материалов дела следует, что при жизни матери  Надежде Х. принадлежала часть жилого дома и земельный участок.  После смерти матери, сестра – Наталья Р. по делу, сообщила, что имущество матери по договору дарения перешло к ней, в связи с чем, истец не претендовала ни на дом, ни на земельный участок.  О том, что сестра сообщила неверную информацию, истец  узнала лишь в мае 2024 года, получив извещение от нотариуса, то есть после того, как прошел шестимесячный срок вступления в наследство. судебном заседании истец требования поддержала, указала, что срок пропустила, поскольку считала, что мать при жизни по договору дарения передала недвижимое имущество ответчику – младшей дочери, иных причин пропуска срока не привела. Ответчик с исковыми требованиями не согласилась. Пояснила, что

Ярковским районным судом рассмотрено гражданское дело по иску  Надежды Х. (имя изменено) к Наталье Р. (имя изменено) о восстановлении срок принятия наследства и признании наследником принявшим наследство.

Из материалов дела следует, что при жизни матери  Надежде Х. принадлежала часть жилого дома и земельный участок.  После смерти матери, сестра – Наталья Р. по делу, сообщила, что имущество матери по договору дарения перешло к ней, в связи с чем, истец не претендовала ни на дом, ни на земельный участок.  О том, что сестра сообщила неверную информацию, истец  узнала лишь в мае 2024 года, получив извещение от нотариуса, то есть после того, как прошел шестимесячный срок вступления в наследство.

судебном заседании истец требования поддержала, указала, что срок пропустила, поскольку считала, что мать при жизни по договору дарения передала недвижимое имущество ответчику – младшей дочери, иных причин пропуска срока не привела.

Ответчик с исковыми требованиями не согласилась. Пояснила, что действительно она с матерью заключила договор дарения на дом и земельный участок, но переоформить право собственности не смогла, так как в ЕГРН содержатся сведения о наложении ареста на объекты недвижимости.

В ходе судебного разбирательства истцом обстоятельств, связанных с личностью (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), уважительности причин пропуска такого срока, не приведено и судом не установлено.

Суд, учитывая все обстоятельства дела, отказал в удовлетворении исковых требований.

Решение не вступило в законную силу.

(Объединенная пресс-служба судов Тюменской области).