Предыдущая часть:
Таким образом, где и когда дятловцы засняли свою Горку, мы установили. Эта Горка является частью Ушминской скалы, и расположена она примерно в 7 км от 41-го квартала выше по Лозьве, не доходя 1,5 км до устья Ушмы. Дятловцы засняли ее вечером 27 января, около 17-30 - 17-45, уже в сумерках.
И теперь мы попробуем установить, где и когда дятловцы сделали еще четыре кадра на пути от 41-го квартала до Второго Северного - около камней-валунов (см. Фото 1-4 ниже).
Моя версия
Ранее мы констатировали два важных факта:
1). Эти кадры у камней-валунов дятловцы явно сделали днем, при дневном освещении, еще до захода солнца и наступления сумерек.
2). Дмитрий Киреев в ходе своей экспедиции в феврале этого года совершенно точно заснял те же самые камни-валуны, что засняли дятловцы (см. ссылку и Фото 5-7 ниже).
Исходя из этого, я предположил, что эти камни находятся перед Ушминской скалой, перед Горкой, заснятой дятловцами, и являются как бы остатками этой Ушминской скалы (см. ссылку и Фото 8 ниже).
Однако потом, проанализировав эту версию более внимательно, я нашел у нее две большие проблемы:
1). Время. Как нам удалось установить несколько позже, дятловцы вышли из 41-го квартала около 16-00. Расстояние от 41-го квартала до этого места - около 6 км, и при скорости движения в 4 км/час дятловцы могли оказаться в этом месте где-то около 17-30.
А это уже сумерки (см. ссылку и Фото 9 ниже). Хотя на кадрах с валунами видно, что эти кадры были сделаны еще засветло, еще до захода солнца.
2). Я долго пытался отыскать на спутниковых картах в этом месте нечто, похожее на камни-валуны - и ничего подобного! В этом месте довольно ровный рельеф, и никаких признаков того, что там находятся какие-то камни-валуны, я не нашел (см. Фото 10 ниже).
Хотя эти камни-валуны на спутниковых картах должны быть видны обязательно. Они же очень приличные по размерам, высотой с крупное дерево, не менее 10-15 метров высотой. На спутниковых картах даже Висячий камень у Ушмы хорошо виден, а этих камней-валунов не видно.
А значит, их там нет. Нужно признать, что мое предположение оказалось неверным. Эти камни-валуны находятся в каком-то другом месте.
Версия Ботинкина
Когда я пытался установить, где дятловцы засняли эти камни - естественно, тут же выскочил Ботинкин. Со своей "версией".
Но у Ботинкина есть феноменальная "способность": он врет и несет полную чушь вообще по всякому вопросу, которого он касается. Даже относительно маршрута дятловцев по Лозьве и Ауспии Ботинкин умудрился "ошибиться" всюду, где только можно, и все кадры он "привязал к местности" неправильно. А потом он еще зачем-то "высадил" группу Слобцова на Чаркануре, и долго ходил с гордым видом, рассказывая всем об этом своем "великом открытии". Это просто что-то поразительное! "Гомо советикус" во всей своей красе, из вчерашнего Шарикова!
Вот и на этот раз Ботинкин, недолго думая, нашел первый же от 41-го квартала зигзагообразный поворот, а потом ткнул в него своим копытом, уверяя, что именно в этом месте находятся камни-валуны, заснятые дятловцами (см. ссылку и Фото 11-12).
Естественно, никаких камней-валунов там нет - там абсолютно ровное место (см. Фото 13 ниже). Это просто очередная "лепеха" от Ботинкина, каких он понаделал за свою деятельность в "дятловедении" уже великое множество.
Версия Бутова
Зато камни-валуны (или какая-то небольшая скала) очень хороши видны на спутниковой карте в другом месте (см. Фото 14 ниже).
Это место находится примерно в трех километрах выше по Лозьве от 55-го квартала (см. Фото 15-16 ниже).
Собственно, именно на этом основании некто Михаил Бутов в свое время выдвинул версию, что дятловцы 26 января из Вижая приехали в 55-й квартал, а потом оттуда на лыжах дошли до Второго Северного. И эта версия Бутова в свое время наделала среди "дятловедов" много шума.
А как же фотографии, сделанные дятловцами в 41-м квартале, спросите вы? Они ведь совсем не похожи на кадры, сделанные в 55-м квартале? Бутов объяснял это тем, что некоторые кадры просто "отзеркалены". И если их "перевернуть обратно", то получатся виды, как раз подходящие для 55-го квартала (см. Фото 17-18 ниже).
Я сейчас не буду подробно останавливаться на том, как Бутов "обосновал" свою версию, и показывать, что эти "обоснования" ошибочны - если кому-то из читателей это будет интересно, я сделаю это в комментариях к этой статье. Пока же отмечу следующее:
1). На кадрах этих камней, сделанных дятловцами (Фото 2-4) и сделанных Киреевым (Фото 5), хорошо видно, что первые два камня находятся на повороте Лозьвы, а остальные камни - на некотором расстоянии от них выше по Лозьве.
А в том месте, которое указал Бутов (Фото 14), все камни расположены еще до поворота Лозьвы.
2). Можно легко доказать, что кадры, сделанные дятловцами в рабочем поселке, не являются "отзеркаленными" (по расположению пуговиц на куртках дятловцев, по фотоаппарату в руках Зины Колмогоровой на одном из этих кадров и по другим мелким деталям). А следовательно, в 55-м квартале они сделаны быть не могли - там река течет в другой стороне и бараки расположены иначе.
3). Наконец, я ранее нарисовал очень точную схему 41-го квартала, и показал, откуда и под каким ракурсом дятловцы сделали свои кадры (см. ссылки ниже).
И там все прекрасно сходится: и расположение бараков, и небольшой холмик-горка перед бараками, и направление течения Лозьвы, и положение солнца незадолго до выхода дятловцев из 41-го квартала. Идеально сходится.
Поэтому нет никаких сомнений в том, что все эти кадры дятловцы сделали в 41-м квартале, а не в 55-м. И что 26 января они прибыли из Вижая в 41-й квартал. А следовательно, и камни-валуны они засняли в другом месте. Где? Об этом - далее.
P. S. Несколько позже, уже после написания этой статьи, добрые люди прислали мне любопытную фотографию - уверяют, что на ней те самые камни-быки недалеко от 55-го квартала, которые Бутов ошибочно принял за камни-валуны, заснятые дятловцами (см. Фото 19 ниже).
Сопоставим это фото со спутниковым снимком камней-быков у 55-го квартала на Фото 14 выше (см. Фото 20 ниже).
Ну, да, очень похоже на то, что на Фото 19 - те самые камни-быки у 55-го квартала. И, как видно по этому фото, на камни-валуны, заснятые дятловцами, они совсем не похоже. Бутов просто очень сильно "погорячился".
Продолжение: