О негодном плане избранного президента США – Голос Мордора. Специально для «Абзаца».
Автор Голос Мордора, специально для «Абзаца»
Среди «мирных инициатив», которые может предпринять избранный президент США, часто называют рукотворное обрушение цен на нефть до 40 долларов за бочку. Мол, таким образом Дональд собирается лишить Россию доходов и принудить к миру с Киевом.
По сути дела, это некая реинкарнация мифа, согласно которому Рональд Рейган в 1980-е уронил стоимость энергоносителей и так разрушил Советский Союз.
Возможно ли сейчас подобное развитие событий? В той части, что США способны нарастить добычу нефти и реально понизить цены, – да. А вот в отношении влияния этого на Россию – очень вряд ли.
СССРразвалила не стоимость экспортного сырья, а массовое предательство в высших эшелонах власти, повальная коррупция на уровне республик и регионов, завмаги и товароведы. А с отдельно взятым снижением доходов от продажи нефти СССР справиться мог бы, тем более что даже в 1991 году экономика у нас продолжала расти, несмотря на массовые акты саботажа, которые устраивало и центральное правительство.
Что будет значить резкое падение цен на нефть? Во-первых, мощнейший удар по экономике множества стран, в первую очередь на Ближнем Востоке, где от нефти зависит буквально всё. Отношения этих стран с США сейчас и так не очень хорошие, хотя формально они остаются союзниками.
А Трамп позиционирует себя как друг этих государств. И будет как-то странно ему ввергнуть их в кризис. Там явно этого не поймут и будут противодействовать вместе с Россией, что ещё больше укрепит её отношения с Глобальным Югом.
Для самих США падение цен на нефть тоже может быть разрушительным. Сланцевое топливо, на которое делают сейчас ставку в Америке, сложно добывается, имеет высокую себестоимость. И падение до 40 долларов поставит эту нефть на грань рентабельности, а может, и ниже. Выгодно ли это будет американским нефтяникам? Только в том случае, если они будут получать субсидии от государства, но у США бюджет с огромным дефицитом и долгом. Заливать деньгами нефтянку ради удержания вряд ли получится. Ну, может, хватит финансов на какое-то время, но это приведёт к новому витку инфляции.
Кстати, сланцевые скважины не так просто «распечатать», многие из них придётся бурить заново, а бурение там тоже сложное и дорогое.
Для Европы падение нефти тоже не будет означать ничего хорошего. Цены на топливо если и снизятся для европейцев, то совсем немного, потому что в них заложено много всяких акцизов и налогов.
Для химпрома падение цен тоже будет как мёртвому припарка. Эта отрасль любит стабильность – если что-то там остановлено, запустить снова будет дорого и сложно. И вряд ли выгоды от дешёвого сырья смогут перекрыть издержки. Убытки понесут и трейдеры на биржах, а вот это может быть очень больно для «финансовых экономик».
Что касается России, проблемы, конечно, будут. Но ничего такого, с чем мы не сталкивались ранее и не справлялись. Внутренних резервов у России много, задействованы ещё далеко не все. На ход СВО цена не повлияет.
Многие скажут, что такой ход пусть и рискованный, зато вполне в духе Трампа, который привык рубить с плеча и ищет простые решения. Но Дональд вовсе не дурак и должен взвешивать последствия. США от такого шага не получат ничего, кроме усугубления бюджетных проблем, убытков нефтяников и ухудшения отношений со многими странами мира. Стоит ли Украина всего этого в глазах Трампа? Очень сомневаюсь.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.