Спартак, по мнению Плутарха, стремился вывести освобожденных гладиаторов и примкнувших к ним рабов за пределы Италии. Это казалось естественным для фракийца Спартака и галлов, среди которых были его соратники, ведь их родные земли находились за Альпами. Армия Спартака в 72 году до н.э. оказалась близка к реализации этой цели: после одержанных побед и отсутствия препятствий со стороны римских войск они стояли у границ Цизальпийской Галлии. Однако вместо того чтобы пересечь Альпы и уйти в свободные земли, Спартак остановился. Это породило множество вопросов о его настоящих намерениях.
Переход через Альпы, хоть и трудный, был технически возможным. Пример тому — Ганнибал, который в III веке до н.э. пересек Альпы с большим войском, даже с боевыми слонами, несмотря на сопротивление местных племен. У Спартака таких конфликтов с местными жителями, вероятно, не было бы, поскольку многие из них не любили римлян за их жестокость и высокомерие. Даже если армия Спартака понесла бы потери, попытка пересечь Альпы могла быть оправданной. Но она так и не была предпринята. Более того, даже если сам Спартак не хотел покидать Италию, остается неясным, почему не ушел Крикс, который позже отделился от армии и вел независимые боевые действия. Это указывает на то, что планы покинуть Италию изначально не входили в стратегию ни самого Спартака, ни его товарищей.
Некоторые историки предполагают, что движение Спартака на север Италии не было попыткой бегства, а служило иной цели — возможному объединению с Серторием. В те годы Серторий вел войну против Рима в Испании, но его положение становилось все более сложным. Союз с армией Спартака, которая могла бы нанести удар в тыл римским легионам, был бы для Сертория крайне выгоден. Однако в 72 году до н.э. Сертория убили его собственные военачальники, и перспектива сотрудничества рухнула. После этого Спартак повернул на юг, и его армия больше не приближалась к Альпам.
Существует мнение, что Спартак надеялся покинуть Италию морем, используя помощь киликийских пиратов, с которыми он, как известно, имел договоренности. Пираты в то время были союзниками Сертория, и через них Спартак мог поддерживать связь с ним. Однако остается неясным, были ли планы использовать пиратов для эвакуации реальными, или же они выполняли функцию посредников в политических переговорах.
Еще один важный момент — Спартак никогда не пытался штурмовать или осаждать Рим. Он не готовился к осаде, не создавал таранов и других осадных орудий, что указывает на отсутствие таких намерений. Прямая атака на Рим с его большим населением, мощными стенами и арсеналами была обречена на провал. Долгая осада также оказалась бы невозможной, так как римские войска из других регионов неизбежно пришли бы на помощь столице. Если бы армия Спартака оказалась скованной под стенами Рима, она потерпела бы поражение сразу же.
Учитывая все это, стратегия Спартака сводилась к тому, чтобы маневрировать, избегая столкновений с крупными римскими армиями, и наносить удары по частям. Это позволяло оттягивать неизбежное поражение, хотя шансы на победу оставались крайне малыми. Однако даже такой шанс существовал. Если бы римская война с Митридатом продолжалась дольше, отвлекая ресурсы Республики, или если бы на границах вспыхнули новые конфликты, Спартак мог бы использовать эти обстоятельства. Ключевым фактором была судьба Сертория, чей успех в Испании мог бы дать повстанцам дополнительное время и силы.
Даже без прямой помощи Сертория Спартак мог рассчитывать на временное преимущество. Если бы он захватил крупные порты и стратегически важные пункты на дорогах севера Италии, его армия могла бы оставаться мобильной. Такая тактика позволила бы отражать атаки римлян и наносить им поражения одну за другой, как это уже не раз происходило ранее.
Голод мог стать мощным оружием в борьбе. Если бы Спартак смог блокировать поставки продовольствия в Рим, его жители вскоре столкнулись бы с нехваткой еды. Армия Спартака, напротив, могла питаться за счет ресурсов всей Италии и покупать припасы, доставляемые морем. Конечно, римляне искали бы выход из этой ситуации, но возможно, Спартак смог бы повторить успех вождя вандалов Алариха, который захватил и разграбил Рим в 410 году. Это могло бы полностью изменить последующую историю Рима и всей его империи.
Если вам понравилась эта статья — поставьте лайк. Это сильно поможет развитию нашего канала, а также новые статьи из нашего канала будут чаще показываться в вашей ленте. Также будем рады, если вы подпишетесь на наш канал.