Известно, что виноватить человека можно, если тот не дает отпора. Вина – это бессовестное оружие слабого. Накинь вину как ярмо на человека – и он твой должник. Пока он поймет, что с ним сыграли в подлую игру – пройдет время, а там глядишь в процессе – и засосался должник в болото вины, и сам поверил, что кругом виноват.
Кто виноватит? Инфантильные люди, т.е. слабые люди, застрявшие в орально-пассивной фазе развития. Так бывает, к сожалению. Инфантильные, как правило, агрессивны, если их потребности не удовлетворили - НЕ ДАЛИ им, что они требуют. И вот тогда они идут войной. Могут демонстрировать садизм. И здесь им так помогает распространенные знания из психоанализа о вечной вине родителей перед детьми, в том числе, что ребенок всегда травмируется о родителя. Какой простор для тактики виноватить! На самом деле – психоанализу оставляем психоанализ – и смотрим на реальность не через призму ограниченности метода психоанализа. Нет у них никаких травм, а есть инфантильность – не могу, не хочу и не буду, пусть мне дадут. Кроме того, есть специфические черты личности, которые не могут быть объяснены внешними факторами.
Особенно удивляют взрослые женщины, вдруг неожиданно после заключения брака, проявляющие эту тактику: Муж ужасен, поэтому пусть отдаст мне все ему принадлежащее, а сам идет куда хочет, потому что он нанес мне непоправимый ущерб, я жертва. Слезы текут рекой, постороннего могут такие слезы вовлечь как Зрителя в треугольник Жертва, Должник, Зритель. Женщина устраивает спектакль – она и режиссер, и актриса, ее задача – найти как можно больше зрителей, чтоб ее игре поверили поддержали, заклеймили мужа как негодяя, помогли ей вытащить из него всё, что она пожелает.
Зачем ей спектакль? Ищет пути как устроить сладкую жизнь себе, один из вариантов - чтоб не работать, ведь она работать не может, потому что не умеет и не хочет. Остался ей только организовать грабеж среди бела дня, и поэтому самое простое – найти, обобрать и выгнать «должника». Это тактика первая. Все просчитано. Осталось добиваться не нытьем, так катанием – сама катается по полу от «боли» (от злости, что никак не стрясет что нужно), или «должника» катает по полу - пока вытрясет всё, и ей дадут, чтоб отстала и избавила от чувства вины, которое она бойко навязала «должнику», доверившемуся ей однажды. Такую женщину тяготит любой человек рядом с ней, это специфические особенности ее личности: ее дети, мужья, родители, сослуживцы… Она берет не только материальными ценностями, но и моральными – я не совсем идеальна, НО ты – ужасный.
Остается только удивляться как в добрачный период она ни разу не сорвалась в исполнении роли милой девушки и подвела мужчину к черте, за которой тот полностью доверяет женщине, и как он мог ничего не заметить – она ведь совершенно равнодушная ко всему женщина, кроме собственного удовольствия.
Вторая тактика такой женщины. Она будет выставлять малыми порциями его долг перед ней. Чтобы долг был всегда неоплаченный, и такой огромный, что и расплатиться невозможно - тогда можно требовать что угодно и когда угодно (ты сломал мне жизнь и поэтому никогда со мной не расплатишься, ты в неоплатном долгу передо мной, потому что ты чудовище).
Особо хотелось отметить агрессию «жертвы» - она может быть очень сильная. Приведу самый яркий пример в русской литературе. Это герой романа Достоевского «Бесы» - Петр Верховенский, который был, мало того, главный интриган, подстрекатель убийств, произошедших в городе, он был еще и злобным мозгом ужасного переворота в дальнейшей судьбе людей. А началось, вроде, как невинно – он жалуется на недостаток воспитания его отцом, мол, - тепла не додал. Зрелый человек никогда не будет жаловаться на родителей, потому что понимает, что сам несет ответственность за свою взрослую жизнь, что родители такие же люди, как и он, с достоинствами и недостатками. Но если есть у такого человека болезненно-бездонная яма потребности – то тут нет конца. Не бывает окончания агрессии у «жертвы», не насыщается она оплатой: роман вроде как без конца - Петр Верховенский сбежал от полиции, от уголовного наказания, невредимый появляется в Швейцарии и готов продолжать добиваться долга человечества ему лично, пока не сожжет весь мир. Чтоб не было. Но и этого будет недостаточно ему.
Дорогой читатель! Давайте обменяемся мнениями этому по поводу.
Автор: Мусина Вера Петровна
Психолог, Канд-пси-наук доцент
Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru