Найти в Дзене
Вестник Демократии

Протесты в Абхазии: причины протеста, кому это выгодно, и почему это не нравится некоторым интернет-каналам?

Как сообщает российская пресса, сегодня абхазский музыкант Барас Куджба устроил концерт в захваченной администрации президента. Он выступил на балконе администрации, в которую двумя днями ранее пришли на прием недовольные граждане Абхазии. Причина протестов - несогласие абхазов заключать «инвестиционное соглашение» с российскими олигархами. Основная проблема заключается в том, что под видом «привлечения инвестиций», данное соглашение предоставляет льготные условия для т.н. «российских» инвесторов, что неизбежно приведет к тотальной скупке основной массы земель, недвижимости и промышленности в Абхазии: очевидно, что т.н. «российские» олигархи, обладая практически безграничными финансовыми и административными возможностями, рано или поздно, но выкупят практически весь земельный фонд и всю хоть сколько-то ценную недвижимость. При этом неизбежно пострадает и культурно-исторический фонд, а также ухудшатся условия проживания, так как начнется точечная застройка и ухудшение экологии. Ну и ко

Как сообщает российская пресса, сегодня абхазский музыкант Барас Куджба устроил концерт в захваченной администрации президента. Он выступил на балконе администрации, в которую двумя днями ранее пришли на прием недовольные граждане Абхазии.

Причина протестов - несогласие абхазов заключать «инвестиционное соглашение» с российскими олигархами.

  • Что не устраивает абхазов в этом соглашении?

Основная проблема заключается в том, что под видом «привлечения инвестиций», данное соглашение предоставляет льготные условия для т.н. «российских» инвесторов, что неизбежно приведет к тотальной скупке основной массы земель, недвижимости и промышленности в Абхазии: очевидно, что т.н. «российские» олигархи, обладая практически безграничными финансовыми и административными возможностями, рано или поздно, но выкупят практически весь земельный фонд и всю хоть сколько-то ценную недвижимость. При этом неизбежно пострадает и культурно-исторический фонд, а также ухудшатся условия проживания, так как начнется точечная застройка и ухудшение экологии. Ну и конечно же, существенно пострадает местный бизнес, который не сможет конкурировать с финансовыми гигантами.

  • Почему этих олигархов можно назвать «российскими» только весьма условно, в ковычках?

Потому что даже в том случае, если эти агенты и обладают российским гражданством, или российским происхождением, никакой реальной идентичности они не имеют. Это очевидно хотя бы из того, что они вытворяют «у себя на родине» - то есть в России. Там они и без всякого инвестиционного соглашения растаскивают народное достояние, уничтожают природу, производят точечную застройку, превращают города в бетонные гетто, распродают или даже уничтожают памятники истории и культуры и тп. Соответственно, если эти «олиграхи» не пощадили российскую культуру, не берегут российскую природу, уродуют российские города, уничтожая архитектурный облик и качество жизни, и умерщвляют российские деревни, то и называть их «российскими» можно только весьма условно, за неимением другого политкорректного термина.

Так называемые "российские бизнесмены" активно превращают Россию в свою частную собственность, в массовом порядке раскупают и уничтожают народное достояние.
Так называемые "российские бизнесмены" активно превращают Россию в свою частную собственность, в массовом порядке раскупают и уничтожают народное достояние.
  • Мнение большинства или бандитские разборки?

После того, как протестующие заявили, что они «не против России, а только против олигархов» (что коррелирует с вышеизложенной теорией о том, что т.н. «российские олигархи» не являются по своей сути российскими) в интернете тут же распространился миф о том, что, все эти протесты, якобы, являются всего лишь местными бандитскими разборками. Но давайте отбросим любые предрассудки, и будем рассуждать логически.

Во-первых, если всех этих людей смогли нанять какие-то бандиты, то где же тогда наемные сторонники противодействующей группировки, и почему они не пришли защищать администрацию? Почему одна группировка смогла нанять людей, а вторая - нет? И это при том, что на стороне группировки защитников администрации были бы не только олигархи и «бандиты», но еще и местные власти. Так что тут сразу, что называется, «не бьется».

-3

Далее, предположим, что какие-то бандиты наняли только протестующих. Но, во-первых, люди не полезут на баррикады в таком количестве из-за 10 тыс. рублей или за какие-то «шкурные» интересы каких-то бандитов. Все протестующие сильно рискуют, и поэтому, собрать такое количество протестующих можно только при одном условии - если эти протестующие будут искренне поддерживать идеи протеста.

-4
-5

Таким образом, получаем два важных факта:

1. Возле администрации президента не происходит массовых столкновений между гражданскими группами, а, значит, речь не идет о принципиальных разногласиях между населением Абхазии.

2. Протестующих слишком много для немногочисленной Абхазии, а их настрой слишком решителен для обычной наемной демонстрации. Это значит, что протестующих объединяет общая идея.

__________________________________________________________________________________________

Отсюда следует вывод, что даже если мнение протестующих не совпадает с мнением всех жителей Абхазии, то как минимум, оно совпадает с мнением большинства абхазов.

__________________________________________________________________________________________

Поэтому, когда некоторые каналы начинают продвигать нарратив о том, что это простые разборки местных бандитских группировок, то это кажется не совсем корректным заявлением, как будто бы абхазы протестуют за бандитские «плюшки». Конечно же, такого не может быть. То есть, опять же: даже если там и есть какие-то бандитские интересы, никто бы не пошел в таком количестве на риск из-за одних только бандитских выгод. А для такого малого числа населения, как в Абхазии, такое количество протестующих достаточно велико - не надо забывать, что не все население в обществе готово выходить на протесты, да вообще является политически активным, поэтому количество протестующих всегда будет только процентом от общего числа, независимо от географии или причины протеста. Поэтому, очевидно, что главная идея, объединяющая протестующих это - несогласие абхазов продавать народное достояние.

Но кто-то, может быть, и согласен на такую сделку, поскольку в обществе бывают разные мнения. Каждый гражданин может иметь свои пожелания в этом плане. Так, например, отказ от соглашения с «российскими» олигархами лишает Абхазию притока капиталов. Поэтому народ Абхазии стоит перед выбором между вливанием финансов и принадлежностью своей земли, сохранностью культурного наследия и своего народного достояния. Да, все это можно выгодно продать, и получить за это деньги, и кто-то предпочитает поступать в жизни именно так. Так, например, именно этим сегодня и занимаются в России многие т.н. «олигархи». Но есть и те, кто не согласен продавать свою родину, и этих людей тоже можно понять. Ну а соотношение тех и других бывает разным.

Также, некоторые поспешили раскритиковать протестующих абхазов за некоторые тезисы. Но тут все очень просто: Абхазия - очень маленькая республика. Численность ее населения меньше 300 тыс., а ее геополитическое положение, в совокупности с некоторыми другими обстоятельствами, также не оставляет особого выбора. Поэтому при оценке какой-либо ситуации не надо впадать в крайности.

На этом все. Подписывайтесь на канал, ставьте лайки и пишите комментарии. А также заходите в тематические подборки на канале и переходите по ссылкам в конце публикации.

Экология, природа, архитектура, застройка. | Вестник Демократии | Дзен
Развитие общества, принципы демократии, борьба за свободу человечества.. | Вестник Демократии | Дзен
Мировая политика | Вестник Демократии | Дзен
Механика империи | Вестник Демократии | Дзен