Найти в Дзене
Вестник Демократии

Распродажа народного достояния в РФ: что оставит после себя российский народ для будущих поколений?

Распродажа российских земель, российской природы, историко-культурных объектов и всего того, что можно назвать «народное достояние», с каждым днем приобретает все большие масштабы в России. И пока по телевизору рассказывают о новых прорывах и успехах, на деле все обстоит иначе. При этом разорение природы в России происходит самым варварским образом: природа либо уничтожается, либо народное достояние растаскивается по частным карманам. Так, например, в феврале этого года «Московский комсомолец» опубликовал замечательную статью под названием: «В Татарстане для борьбы с коттеджной застройкой у водоемов создадут новые охранные зоны». В публикации рассказывается о том, что «в рамках борьбы со строительством коттеджных поселков на берегах водоемов в Татарстане будет создано 73 новые охранные зоны». При этом, в статье отмечается, что «Татарстан занимает лидирующие позиции по площади особо охраняемых природных территорий среди других субъектов в РФ». Ну что же, отчитались об очередном «прорыве

Распродажа российских земель, российской природы, историко-культурных объектов и всего того, что можно назвать «народное достояние», с каждым днем приобретает все большие масштабы в России. И пока по телевизору рассказывают о новых прорывах и успехах, на деле все обстоит иначе.

При этом разорение природы в России происходит самым варварским образом: природа либо уничтожается, либо народное достояние растаскивается по частным карманам.

Так, например, в феврале этого года «Московский комсомолец» опубликовал замечательную статью под названием: «В Татарстане для борьбы с коттеджной застройкой у водоемов создадут новые охранные зоны». В публикации рассказывается о том, что «в рамках борьбы со строительством коттеджных поселков на берегах водоемов в Татарстане будет создано 73 новые охранные зоны». При этом, в статье отмечается, что «Татарстан занимает лидирующие позиции по площади особо охраняемых природных территорий среди других субъектов в РФ».

Ну что же, отчитались об очередном «прорыве» - мол, проблемы есть, но все активно решаем, берем под охрану, заботимся о природе, боремся с застройкой, бережем нашу землю, бережем родную природу и тд, так что поводов для паники нет. Но вот недавно появилась другая информация. Издательство «Реальное время» опубликовало статью от 7 ноября 2024 под названием «Водную акваторию под Казанью отмежевали под элитный коттеджный поселок». Вот некоторые цитаты о том, как это происходит:

  • «Собственник земель у Ильинского озера на границе с Волжско-Камским заповедником, удмуртский предприниматель Азат Мифтахутдинов вновь одержал победу в суде. Бизнесмен реализует проект элитного коттеджного поселка «Серебряное озеро». Местные жители выступают против стройки, полагая, что она приведет к исчезновению уникальной системы озер и протоков, связанных с водоемами заповедника».
  • «Пять лет назад застройщик — ООО «Серебряное озеро», соучредителями которого, по данным сервиса «СПАРК-Интерфакс», являются удмуртский предприниматель Азат Мифтахутдинов и казанская предпринимательница Ольга Шишкова, засыпало приток реки Сумки в месте ее впадения в озеро Ильинское, произвели вырубку растительности, проложили дорогу и разметили участки. Проведенная в конце 2019 года Казанской межрайонной природоохранной прокуратурой проверка подтвердила факт засыпки акватории реки Сумки и установила, что земельные работы проводились в охранной зоне Волжско-Камского заповедника без получения необходимых согласований. На нарушителей были наложены административные штрафы, их обязали провести рекультивацию земель, однако этого не сделали. Затем последовал откат. Азат Мифтахутдинов обратился к ФГБУ «Волжско-Камский государственный природный биосферный заповедник» с иском об исправлении реестровой ошибки путем внесения в ЕГРН сведений о границах охранной зоны, и Зеленодольский городской суд удовлетворил иск предпринимателя — признал, что в результате допущенной кадастровым инженером ошибки границы охранной зоны заповедника определены неверно и подлежат корректировке».

Вот так, несмотря на статью о "бескомпромиссной борьбе" за природу Татарстана, реальное положение дел оказалось совсем иным.

Впрочем многие почему-то думают так, что если один раз написали о том, что «все хорошо», значит теперь всегда так и будет, а если напишут, что проблемы все-таки есть, то лучше воспользуемся первым пунктом - что «все хорошо». Так, например, местная жительница заявляет о том, что «мы не против коттеджного поселка, мы только против уничтожения природы». Протестующие против застройки постоянно делают такие заявления. Но как вы построите поселок в уникальном месте, не нарушая экосистемы? Да и потом - если построить поселок, начнутся и другие застройки. Что с логикой, дорогие россияне? Или просто страшно выдвигать нормальные требования по защите народного достояния?

И данная ситуация не единичная: уникальнейшие российские территории распродаются повсеместно и в массовом порядке. При этом данная торговля не имеет ни малейшей пользы для национальных интересов, поскольку люди, которые зарабатывают на этих сделках, всего лишь переводят уникальные фонды народного достояния в свою частную собственность, а затем просто меняют эти фонды на деньги. Это не торговля, не производство, не оказание услуг, это ничего - всего лишь изъятие народного достояния в целях личной выгоды для небольшой группы лиц. То есть российский народ практически за бесценок раздает свою национальную собственность (вырученные копейки идут в никуда), распродает уникальнейшие территории или разрушает памятники культуры, а затем кто-то продает все это, а вырученные деньги просто кладет себе в карман. Вот такой вот получается «бизнес».

Или вот еще один аналогичный случай из сообщений за ноябрь (а ведь месяц только начинается). Портал «Пруфы», 2 ноября 2024, публикация «"Барин нас стреляет в лесу!" Бабушки из Башкирии обратились к Бастрыкину и Путину»:

«Жители деревни Сахаево в Кармаскалинском районе обратились к Президенту Российской Федерации Владимиру Путину и Председателю Следственного комитета Российской Федерации Александру Бастрыкину с просьбой вернуть местным жителям доступ к озеру Чарлаккуль. На сегодняшний день озеро и прилегающие к нему территории являются собственностью компании ООО «АВИЛОН ИК». Территория огорожена забором, возможности выйти к озеру у местных жителей нет. В ответ на обращение жителей деревни Сахаево Министерство природопользования и экологии Республики Башкортостан ответило, что озеро является общедоступным. Однако в Администрации Кармаскалинского района уточнили, что озеро, хоть и является общедоступным, но территория вокруг него находится в частной собственности, а потому проход к нему нужно согласовывать с хозяином земли».

  • То есть для доступа надо идти на поклон к барину и лобызать его сапоги. При этом, далеко не факт, что барин даст свое согласие. И так устроено практически все в России.
  • Там, где нет демократии - там все должны лобызать сапоги барина, и никак иначе. Поэтому я вновь призываю россиян к признанию демократических ценностей.

В итоге местные жители не выдержали, и написали письмо Бастрыкину:

_____________________________________________________________________________

«– Уважаемый Александр Иванович, просим обратить внимание на нашу ситуацию. Нас лишили доступа к единственному чистому озеру. Частник не впускает рыбачить и собирать клюкву, грибы. Даже стреляет. Не только дети, мы, взрослые боимся туда подойти. Почему этот беспредел происходит? Есть первое решение суда, что это не пруд, а озеро. Они незаконно его перерыли. Сфальсифицировали, якобы это плотина. У нас в деревне – война за территорию. Частник ведет себя, как барин, относится к нам, как к скотине, издевается над нами – разводит огромных собак, они нападают на людей, мы боимся. Мы не можем своим детям дать место отдыха, которое было у нас. Просим обратить внимание на нашу ситуацию – мы лишены доступа и к лесу, и к озеру, – говорится в обращении жительницы деревни Сахаево».

_____________________________________________________________________________

Также местные жители обратились и к главе государства.

«– Мы за Путина! Мы только его выбираем. Верим в него. Наша Россия – очень сильное государство. И мы верим, что справедливость восторжествует. Озеро – это наше озеро. Мы верим Путину. Хотим, чтоб он приехал к нам. Желаем ему успеха и просим его помочь! Спасибо! – заявила одна из местных жительниц».

Оставлю это без комментариев, потому что комментировать такое, сохраняя политкорректность, не имеет смысла.

Итог.

Такие ситуации абсолютно типичны, и происходят в России в промышленных масштабах. При этом законы никого не останавливают: любой статус, любое назначение земель могут поменять решением суда, поэтому по факту закон ничего не защищает. Надо только занести достаточную сумму, и отменить охранный статус не проблема. А в некоторых случаях и вовсе продают и начинают стройку без перемены статуса. А если начинаются разборки, то либо меняют статус задним числом, либо игнорируют претензии даже со стороны государственных органов, либо же просто сносят постройки и оставляют покупателей без денег.

Словом, вот так и живем испокон веков: одни пишут красивые отчеты о том, что все хорошо, а другие радостно верят этим отчетам. Верят, потому что не хотят обременять себя заботами ни о своей стране, ни о своих поколениях. Вобщем, почему-то эти самые духовность и любовь к Родине не помогают. И как-то все устроено, что обязательно надо так, чтобы какой-то великий вождь хапал себе величия, а все остальные ему поклонялись. Например, хапнул барин себе озеро, а кто-то радуется, что у них теперь развитие области произошло. Ну, вроде как, «вот наш барин великий, а значит и мы через него тоже великие». Правда, к озеру не пускают, ну да ладно, это просто ошибка, но «царь-батюшка» разберется.

Но в итоге почему-то складывается такое впечатление, что у российского народа просто нет никакого желания иметь «народное достояние». Впрочем, может быть «народным достоянием» следует называть только нефть, газ и другие ресурсы, которые можно продать, потому что это приносит помещикам прибыль, а те, в свою очередь, нанимают россиян на работу и платят им деньги?

С другой стороны, нефть, газ или земли сами себя не продадут, а, значит, народное достояние - это те, кто зарабатывает на распродаже российских ресурсов, российской земли, на уничтожении российской природы, культурно-исторического наследия и социально-экологического пространства России. Ведь именно эти люди и помогают затем найти работу для большей части населения России - они нанимают россиян за эти добытые от распродажи достояния деньги, или тратят эти деньги, тем самым давая возможность заработать "простым" россиянам. Ну что же, благодарность за заслуги - это конечно же, хорошо, но как же природа, как же культура, как же духовность и прочие важные ценности, дорогие россияне? С этим-то как быть?

Ответ, обычно, бывает такой, что одних, видите ли, не научили, но им все равно надо «вернуть все как было» при том же режиме, когда их ничему не учили; других, якобы, улица воспитывала в «лихие 90-е», стало быть, жертвы обстоятельств, трудное детство и все такое. А третьих, оказывается, Запад растлил - поколения после 2000-х, которых не научили те, которых ничему не научили другие, и так далее. И у каждого находится свое оправдание. Но сдается мне, что главная причина всех проблем вовсе не в этом.

На этом все. Подписывайтесь на канал, ставьте лайки и пишите комментарии. А также заходите в тематические подборки на канале и переходите по ссылкам в конце публикации.

Экология, природа, архитектура, застройка. | Вестник Демократии | Дзен
Скрепы | Вестник Демократии | Дзен
Россия, внутренняя политика | Вестник Демократии | Дзен
Вестник Демократии | Дзен