«Пространства совершенно сухого, легко развеваемого песка занимают обширные площади. Если бы не редкие сосны с характерно завитыми, как канат, стволами, да купы кедрового сланца, – перед нами была бы песчаная пустыня южных широт со всеми ее типичными чертами», – так описывал якутские тукуланы один из первых их исследователей С. С. Кузнецов [1]. С написания этих слов прошло без малого сто лет, а вопрос о том когда и каким образом они там появились остаётся до сих неразрешённым. В этой статье мы попробуем дать на него ответ.
Район распространения тукуланов находится в центральной части Сибирской платформы, в бассейне нижнего течения р. Вилюй и среднего течения р. Лены. Рельеф там равнинный, холмистый, низменный. Климат резко континентальный, характеризующийся суровой продолжительной зимой (7-8 месяцев), коротким и жарким летом. Средняя годовая температура воздуха -10-15°С, осадков выпадает немного - 250-300 мм/год. Суровый климат способствует сохранению вечной мерзлоты, средняя мощность которой составляет здесь 300-400 м, а средняя годовая температура колеблется от -1 до -5°С.
В переводе с эвенкийского языка «тукуланы» означает пески. И эти пески образуют самую северную на поверхности Земли пустыню. Но как мы знаем, пески обычны для аридных и субаридных регионов, где много солнца и сильные ветры, а в столь высоких широтах, в пределах распространения мощной зоны вечной мерзлоты, их появление и распространение являются труднообъяснимыми. Да и выглядят они как абсолютно инородное тело в ландшафте бескрайней сибирской тайги с многочисленными озёрами и болотами (Рис. 2).
Но они существуют, значит этому должно быть какое-то объяснение. Современная наука пока ещё не определилась окончательно с причинами их формирования, поэтому, как обычно, рассматривается несколько версий их образования: 1. Тукуланы – продукт перевевания первично аллювиальных отложений; 2. Тукуланы - самостоятельные генетические образования эоловой природы, накопленные в результате ветрового переноса песчаного материала сильными ветрами; 3. Тукуланы не являются эоловыми образованиями, а возникли в результате катастрофических паводков.
При этом подавляющее большинство исследователей склоняется к эоловой природе тукуланов. Вот как вкратце представляют себе их образование сотрудники ИМЗ СО РАН:
Мария Павлова: «Предпочтительной, на наш взгляд, является криоаридно-эоловая теория, согласно которой песчаные покровы имеют эоловое происхождение. Их формирование происходило в сухих (аридных) и очень холодных климатических условиях в периоды кардинального опустынивания позднего неоплейстоцена (древние тукуланы) и малого ледникового периода голоцена (современные тукуланы). То есть самым древним тукуланам 15–24 тыс. лет. Самым "юным" — 200–600 лет».
и Алексей Галанин: «Якутские тукуланы формируются как в пределах речных долин, так и на водораздельных пространствах вследствие эоловой переработки — перевеивания и полировки — самых различных исходных отложений. В долинах это преимущественно четвертичные русловые и пойменные отложения, а также ледниковые валунно-суглинистые морены. На водоразделах — рыхлые коры выветривания более древних образований дочетвертичного возраста, в том числе мезозойских песчаников и конгломератов. Мелкие частицы — пыль и суглинок — легко сдуваются с поверхности и переносятся на большое расстояние. Более крупный материал — супесь и песок — двигается медленно. Под давлением порывов ветра крупные песчинки перемещаются путем сальтации — небольших прыжков на 20–30 см. Прыгающие песчинки организуются в дюны различного порядка, медленно ползущие в направлении господствующих ветров».
Мы здесь не будем дискутировать со сторонниками эоловой гипотезы возникновения тукуланов, остановимся лишь на одном моменте. Как можно понять из приведённой выше цитат, они считают, что тукуланы продолжают возникать и в наше время и даже приводят в качестве примера конкретный тукулан, называя его эмбриональным (Рис. 3).
Позволим себе с этим категорически не согласиться. Весьма трудно вообразить, что в относительно замкнутой системе, какой можно представить Сибирскую платформу, песчинки прыгают и самоорганизуются сначала в «эмбриональный» тукулан, который впоследствии разрастается во «взрослый». Ведь это противоречит 2-му закону термодинамики. Энтропия ведёт к дезинтеграции, а не к концентрации вещества, так как является мерой беспорядка и отражает стремление системы к максимуму неупорядоченности. Ветер будет раздувать и рассеивать песок с тукуланов по тайге, но никак не надувать песок избирательно на них. Вечного двигателя не существует.
Наша точка зрения на происхождение этих песчаных образований заключается в том, что якутские тукуланы – наиболее яркий пример прохождения Всемирного Потопа в Центральной Сибири. А определяющими факторами их образования в этом месте послужили направление движения водных потоков, рельеф местности и вечная мерзлота.
Согласно сценария космогенной катастрофы, произошедшей на нашей планете около 2700 лет назад, водные потоки Всемирного Потопа двигались на эту территорию со стороны Северного Ледовитого океана (Рис. 4).
Низменное прибрежное арктическое пространство между Таймыром и северным окончанием Верхоянского хребта было идеальным вариантом для их проникновения вглубь Сибирской платформы. На западе глубокому проникновению мешал Таймыр со своим хребтом Бырранга, а восточнее этому препятствовали Новосибирские острова и хребет Черского.
Одним из основных вопросов в образовании тукуланов являются источники кварцевого песчаного материала для их образования. В нашем случае такими источниками почти чистого кварцевого песка могли послужить два объекта: дельтовые отложения Лены и/или мощная кора выветривания кислых магматических пород (гранитов и гранодиоритов) Оленёкского поднятия, которые расположены как раз по ходу движения водных потоков по направлению на тукуланы (см. Рис. 4).
Печально, но никому и в голову не приходит, что образование тукуланов и вечной мерзлоты как-то связаны между собой. А ведь это один из решающих моментов их образования. Потоки катились по сильно промороженной равнине, как вода по стеклу. Потеря скорости отдельных струй (фрагментов) этих турбулентных потоков вела к осаждению и одновременному примерзанию переносимых песчаных осадков к поверхности земли. (Это как сильно взболтать воду с небольшим количеством песка в ведре и выплеснуть её на относительно плоскую поверхность льда в морозную погоду. Образуются песчано-льдистые бугорки различной непредсказуемой формы, объединяющим для которых будет только их общая направленность.) За форму этих новообразований и их внутреннее наполнение отвечала гидродинамика внутри турбулентных потоков, поэтому их внутреннее строение могло быть довольно сложным. Разрезы тукуланов характеризуются сложным набором фаций, поэтому их образование растягивают на десятки тысяч лет с чередованием многочисленных стадий. При этом, совершенно не рассматривая возможность формирования этой многофациальной толщи в результате единого комплексного катастрофического процесса. Вполне вероятно, что именно неправильная интерпретация образования этих толщ и приводит к тому, что их генезис остается предметом дискуссий на протяжении многих десятилетий.
Но вернёмся к нашему сценарию. На изменение траектории движения водных потоков по равнинной территории Сибирской платформе могла повлиять только такая крупная форма рельефа, как Верхоянский хребет, обходя который общее направление водных потоков постепенно менялось с южного на юго-восточное (см. Рис. 4 и 14). А как мы говорили выше, эти осаждённые из потока песчаные массивы (тукуланы) разнообразной формы и внутреннего строения генетически объединить между собой могло только одно – генеральное направление водных потоков, которое также постепенно менялось с южного на юго-восточное, что показано на Рис.6. и свидетельствует в пользу нашего сценария.
Сразу по завершении этого катаклизма тукуланы представляли собой песчано-льдистые бугры, которым ещё только предстояло растаять и приобрести тот вид, который мы наблюдаем сегодня. И только тогда свою роль начали играть эоловые процессы, к первичному образованию тукуланов не имеющие никакого отношения.
В Центральной Якутии довольно слабый ветровой режим и перевевание песков возможно только на открытых горизонтальных поверхностях. Если посмотреть на современную розу ветров, то преобладающими являются западные и юго-западные ветры, почти перпендикулярные генеральному направлению тукуланов. А основной особенностью ветрового режима в летнее время года является наличие всех направлений ветра по 8-ми румбам, что связано с усилением циклонической деятельности (Рис. 6).
Так что и здесь речь может идти не об образовании каких-то новых тукуланов, как считают сторонники эоловой гипотезы образования, а о развеивании песка в разных направлениях с поверхности существующих, что должно происходить (и происходит) в закрытых системах.
По данным А.А. Куть [3] в гипсометрическом отношении дюнные массивы развиты в широких пределах абсолютных высот - от 60 до 236 м. Из них на водораздельных поверхностях в интервале 160 - 170 м - 30,9%, в интервале 180 - 190 м - 28,3%. В гипсометрическом интервале низменностей и речных террас рек Вилюй и Тюнг 90 - 120 м находится всего 6,2% площади незакрепленных дюнных массивов. Это однозначно доказывает отсутствие генетической связи как современных, так и древних дюнных процессов с аллювиальной деятельностью крупных рек, что опять же свидетельствует в пользу нашего сценария.
Незакреплённые пески тукуланов, которые мы видим в виде белых пятен на космоснимках, это только вершина айсберга. На самом деле это лишь небольшой процент от привнесённых сюда песков. По данным А.А. Куть [3] общая площадь песков составляет 65 000 кв. км, а незакреплённых песков всего 2660 кв. км или всего чуть более 4% от их общей площади (Рис. 7). Что тоже хорошо укладывается в наш сценарий - 2700 лет вполне достаточно, чтобы в этих условиях на них появилась и успела закрепиться лесная растительность.
Эти цифры говорят нам о том, что объём перенесённого песка был огромен и совершить его мог только глобальный грандиозный процесс, каким и был Всемирный Потоп. И ни какими ветрами и скачками песчинок перенос такого объёма песка не объяснить.
Тукуланы представляют собой комплексное образование, сочетающее в себе разнообразные формы рельефа. Поверхность тукуланов покрыта параболическими дюнами, котловинами выдувания и другими образованиями (Рис. 8). Форма дюн различная – от серповидной до копьеобразной и кольцеобразной. Высота их достигает 10-20 м, а ширина доходит до 50-60 м. Наветренный склон обычно пологий, подветренный более крутой. Ширина котловин выдувания достигает 200-300 м.
На этой фотографии прекрасно видно, что обрамление дюн закреплено, и как они были изначально сформированы, так и остаются на месте. И только мелкий песок постепенно выдувается только из центральных частей дюн, что видно по их вогнутой поверхности.
Многочисленные наблюдения показали, что зерна песчаного материала, как правило, меняют форму окатанности сверху вниз по разрезу дюны. Лишь самые верхние горизонты развеваемых песков (до 20 см) обогащены хорошо сортированными и окатанными песчинками. Нередки, однако, случаи (особенно в более пониженных участках), когда в верхней части встречается много крупных слабоокатанных зерен с несовершенной сортировкой. С глубиной сортировка и окатанность песка довольно быстро меняются: увеличиваются разнозернистые фракции, степень окатанности понижается. Галечного материала в пределах тукуланов нет совершенно, иногда, впрочем, в котловинах выдувания на поверхности песков встречаются многочисленные зерна гравия (Рис. 9). Эти факты свидетельствуют об изначальной, но непродолжительной сортировке каменного материала в мощном водном потоке по удельному весу.
Очень интересной и труднообъяснимой находкой с позиций эолового образования являются находки линз торфа в толще этих песков (Рис. 10). Вот что об этом написано в статье сотрудников Института мерзлотоведения СО РАН:
«Особенно ценной находкой в исследованном обнажении стал погребенный под современными песками торфяник линзовидной формы, мощность которого местами достигает 2 м. Органический материал торфяника имеет светло-бурый цвет, а слагающая его растительность отличается очень хорошей сохранностью. Торф расслаивается на горизонтальные пласты, состоящие из разных видов растений».
Но торфяники на рыхлом песке не образуются, для этого нужен подстилающий экран и болотные условия. А вот если эти слои органики были отложены здесь одновременно с песками в результате Потопа, а подстилала их вечная мерзлота, то образование торфа вполне объяснимо и вполне логично вписываются в наш сценарий, ведь вместе с песком, глиной и лёссом водные потоки несли в себе и всю органику, смытую с земной поверхности по ходу движения этих потоков.
Ещё одной очень интересной находкой в тукуланах являются марганцевые и ожелезнённые трубочки оранжевого и красновато-бурого цвета (Рис. 11). Сообщается, что в юго-восточной части тукулана Махатта учёные даже нашли мегапедотубулу длиной более 50 см и диаметром 4 см, представляющую собой ветку дерева, полностью замещённую окислами железа и марганца.
Для справки:
Ортштейны – железистые образования в глинистых и субглинистых подзолистых и болотно-подзолистых почвах гумидных зон. Типичные ортштейны имеют вид желваков неправильной формы, часто представляющих собой плито- и глыбообразные сростки.
Педотубулы — ожелезненные трубочки оранжевого и красновато-бурого цвета, формирующиеся в определенных типах почв и геохимических условиях по ходам корней и во внутренних полостях почвенного профиля.
Авторы этих находок называют их орштейнами и педотубулами, что на наш взгляд, не совсем корректно. Они сформировались не в почвах, а в несцементированных кварцевых песчаниках, где им казалось бы совсем не место. Наиболее вероятно, что эти образования представляют собой псевдоморфозы окислов железа по остаткам древесной растительности смытой с поверхности земли и дезинтегрированной в водном потоке, а затем переотложенной в тоще песчаных отложений водами Всемирного Потопа. И это был единый процесс, как на европейской части России, так и в центральной Сибири.
Посмотрите на фотографию ниже (Рис. 12)
Вот эти ожелезнённые трубочки я сам намыл в лотке из рыхлых песчаных отложений, но уже в европейской части России вблизи уреза воды на правом крутом (около 6 м) обрывистом песчаном берегу р. Суда (Рис. 13), когда пытался определить направление сноса чешуек серебра в район Рыбинского водохранилища. Как хорошо видно на этих рисунках они ничем не отличаются. Только в моём случае источником песка служили гранитоиды Балтийского кристаллического щита.
Объем моей пробы составлял всего около 10 литров. Это наглядно показывает, какое огромное количество растительной органики было замыто в песках во время прохождения водных потоков. И ещё раз опровергает ледниковую гипотезу, потому что на ледниках деревья не растут. И является ещё одним (пусть и небольшим) свидетельство единого глобального катастрофического процесса произошедшего на нашей планете в недавнем прошлом, имя которому – Всемирный Потоп.
Выше мы обсудили основные моменты, связанные с происхождением песчаных тукуланов. А вот если двинуться дальше на юго-восток, по направлению движения водных потоков, можно предположить, что они, попав в карман, обрамлённый с трех сторон мощными горными хребтами, прекратили своё движение и образовали там временный обширный водоём (Рис. 14).
При этом, на сильно промороженную поверхность земли на дне этого водоёма сначала намерз слой льда, так как движение воды остановилось. Этот ледяной слой послужил изолирующим горизонтом, отделившим воду от промороженной поверхности, а уже потом на него, из незамёрзшей толщи воды, сверху осаждалась более мелкая фракция привнесённых потоком частиц - глина и лёсс. Это прекрасно видно на стенках обнажившейся поверхности растаявшего булгунняха (бугра пучения) в Чурапчинском районе Якутии (Рис. 15).
Теперь становится понятно, почему там, на древней поверхности земли, сначала залегает слой льда, а уже на нём - многометровый слой глины и лёсса. Так же просто объясняется и факт засоления этой территории (Рис. 16), чего в обычных условиях не могло произойти. А о том, что солёная вода из этого бассейна довольно быстро сошла, свидетельствует относительно небольшая глубина засоления поверхности не превышающая 1 метра.
Наличие обширного водоёма и быстрый исход воды из него хорошо объясняет аномально широкую долину р. Лена и быстрое разрастание её дельты (Рис. 17), о которой мы говорили в статье «Про дельты арктических рек».
Становится понятно, как и за счет чего, в течение относительно непродолжительного времени (всего 2700 лет), так сильно выросла дельта Лены. Можно даже сказать, что здесь произошёл своеобразный локальный круговорот вещества в природе. Какая-то часть того, что было размыто в «старой» дельте Лены после длительного путешествия по просторам Якутии, вернулось туда же, но уже в «молодую» дельту.
Хотя тукуланы, для таёжной территории Западной Якутии, это уникальные природные объекты, в мировом масштабе они таковыми не являются. Локальных песчаных образований, подобных тукуланам, которые тоже находятся в далеко не присущих им местах, на нашей планете ещё много. Это и Чарские пески в Забайкальском крае, и пески озера Атабаска в Канаде и некоторые другие, образование которых мы ещё обязательно рассмотрим в будущем.
А пока давайте вспомним о распространение песчаных наносов в Тувинской котловине (См. «Всемирный Потоп и солёные озёра. Послесловие») которые по структуре, да и по направлению от эпицентра катастрофы, ничем не отличаются от Якутских тукуланов. Разве что по объёму, но и это вполне объяснимо. Тувинская котловина находится на высоте от 600 до 900 м над уровнем моря и её достигнуть могла небольшая часть водных потоков, которые могли нести в себе песок. А западная часть Якутии представляет собой открытое со стороны Северного Ледовитого океана равнинное пространство, где на пути водных потоков не было значимых препятствий, поэтому по масштабу проявления они значительно отличаются друг от друга.
А то, что тукуланы, это образования экстраординарных водных потоков, хорошо видно, при сравнении их строения с типичными шевронными дюнами, как показано на Рис. 19.
Да в принципе они и не должны отличаться друг от друга, ведь процесс их образования един – перенос и отложение мощным водным потоком песчаных масс. Обратите внимание, что и по размерам они особо не отличаются друг от друга. По нашим представлениям, эти объекты, расположенные почти в противоположных точках земного шара, образовались примерно в одно и то же время и по одной причине. Пески якутских тукуланов были принесены и отложены на обширной равнине Западной Якутии водами северной Атлантики. А шевронные дюны на берегу Мадагаскара оставили волны компенсационных потоков, направленных в Атлантику, для выравнивания уровня Мирового океана.
Приведённый сценарий образования тукуланов может иметь и чисто практическое значение. Он открывает широкие перспективы для обнаружения в определённых частях тукуланов скоплений склонных к россыпеобразованию минералов, в частности золота. А возможно, даже и алмазов, так как в центре Оленёкского поднятия (гранитоиды которого мы считаем одним из основных источников песка в тукуланах) находится небольшое кимберлитовое поле, где на поверхность сейчас выходят только «корешки» кимберлитовых трубок, а основные их тела (включая алмазы) могли быть размыты, унесены и переотложены водными потоками в этих песках.
В заключение можно констатировать, что эти уникальные природные образования - якутские тукуланы (впрочем, как и многие другие разбросанные по нашей планете подобные объекты), являются прямым свидетельством Всемирного Потопа на Земле, следы которого так упорно продолжает не замечать наше научное сообщество.
Использованная литература
1. Кузнецов С.С. Река Тюнг и ее левобережье (геологических очерк). Материалы комиссии по изучению Якутской автономной советской социалистической республики. Вып. 26. Отчет Вилюйского комплексного отряда Якутской Экспедиции Академии наук СССР в 1926 г. под начальством А.А. Григорьева. Ленинград, 1929. – 79 с.
2. Лукин В.В. Тукуланы –- типичные ландшафты центральной Якутии / Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук. Иркутск, 2008.
3. Куть А.А. Эолово-мерзлотные образования (тукуланы) Центральной Якутии: строение, генезис, возраст, закономерности распространения / Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук. Якутск, 2015. 23 с.
4. Куть А. А., Галанин А.А., Лонгинова А. Ф. Пустыни на мерзлоте / Наука и техника в Якутии.-2014.-№ 1 (26).-С. 27-30