Найти в Дзене

Спорный новый фильм "Граф Монте-Кристо", где сюжет не сходится с Дюма

А раз так, стоит ли тратить время и деньги на просмотр? Я шла в кино с опаской и получила неожиданные совершенно эмоции. Фильм вышел месяц назад, и огреб много критики, хотя большинству картина чрезвычайно понравилась. Для Кинопоиска рейтинг 8,1 это много, а у Графа именно столько. Оправданно ли? Да, тысячу раз да! Мне фильм понравился невероятно, хотя на роман Дюма он похож не во всем. Самое главное, сразу разделить для себя понятия "экранизация романа" и "новый Граф Монте-Кристо". Если вы ожидаете стопроцентной передачи сюжета Дюма, то вам фильм предсказуемо не понравится. Потому что втиснуть в полном объеме такую махину даже в 3 часа хронометража попросту нереально. Вы можете логично вспомнить пример "Унесенных ветром", где в экранизации роман просто урезан, а вот в новинке по роману Дюма не просто урезан сюжет, но и изменен... возмутительно? На вкус и цвет фломастеры разные, как говорится, и я в целом согласна, что "экранизация" должна строго придерживаться классического сюжета. С

А раз так, стоит ли тратить время и деньги на просмотр? Я шла в кино с опаской и получила неожиданные совершенно эмоции. Фильм вышел месяц назад, и огреб много критики, хотя большинству картина чрезвычайно понравилась. Для Кинопоиска рейтинг 8,1 это много, а у Графа именно столько. Оправданно ли? Да, тысячу раз да! Мне фильм понравился невероятно, хотя на роман Дюма он похож не во всем.

Самое главное, сразу разделить для себя понятия "экранизация романа" и "новый Граф Монте-Кристо". Если вы ожидаете стопроцентной передачи сюжета Дюма, то вам фильм предсказуемо не понравится. Потому что втиснуть в полном объеме такую махину даже в 3 часа хронометража попросту нереально. Вы можете логично вспомнить пример "Унесенных ветром", где в экранизации роман просто урезан, а вот в новинке по роману Дюма не просто урезан сюжет, но и изменен... возмутительно?

На вкус и цвет фломастеры разные, как говорится, и я в целом согласна, что "экранизация" должна строго придерживаться классического сюжета. Сокращать можно (хотя и грустно это), а переиначивать - нет. Но новый фильм про Монте-Кристо лучше воспринимать не как экранизацию романа, а как киноадаптацию по мотивам, которая стала самостоятельной историей - в этом ключе фильм просто потрясающий (и ключевые идеи романа, кстати, прекрасно передает)!

Что "не так"? Урезана линия Дантеса и аббата Фариа (который внезапно становится последним из... тамплиеров О_О), Данглар представлен как капитан, некоторые герои слиты в одного персонажа, изменена линия Гайде (по сюжету фильма она влюбляется в сына Фернана и Мерседес, что особенно многих возмущает, мол, как дочь могла полюбить сына убийцы ее отца?! и за него встать против графа, который ее вытащил и дал ей путевку в жизнь, а потом еще и покинуть Дантеса), вырезана помощь Моррелю, не такая тюрьма в замке Иф и т.д.

Почему же тогда фильм нереально хорош? Помним, что это адаптация по мотивам, да? Тогда во-первых, он невероятно круто снят: ничего современного, никаких спецэффектов, прекрасные декорации, костюмы - все оооочень аутентично и визуально эстетично роскошественно. Во-вторых, конечно, актеры. Пьер Нинэ (помимо того, что красавчик) - просто потрясающе сыграл роль Дантеса, идеально передал и накал страстей, и борьбу добра и зла в герое, и его страдания, и его жестокость, и особенно пустоту, которая остается в нем, когда месть свершена, он видит ее последствия, и это выжигает в нем все дотла. Эмоции в Монте-Кристо кипят, и Нинэ блестяще это показывает, в некоторых моментах аж до мурашек, без шуток!

Остальные актеры тоже, на мой взгляд, сыграли отлично, особенно колоритным получился Вильфор - эталонный злодей, актер взглядом передавал целый вихрь чувств. В-третьих, конечно, все эти замки, сады, интерьеры - глаз не оторвать, как красиво. Отдельно хочу отметить музыку - в этом фильме она просто на 100 баллов из 10 возможных - очень в тему, очень сильная, очень до дрожи пробирает. Но вам, наверное, интересно, что же с сюжетом-то в итоге?

Гайде
Гайде

Да, расхождения есть, но если вы не читали роман (как я) или готовы отстроиться от стопроцентного сходства с вымыслом Дюма, то сюжет в целом повторяет роман: капитан, тюрьма, сокровища, месть, Мерседес просит пощадить сына, эпичный финал, в котором герой пресытился жестокостью и устал от зла - все это есть. И передано прекрасно!

Мне фильм понравился тем, что он красив, прекрасно сыгран и, главное, передает основной посыл романа - месть не доведет до добра, ответ злом на зло породит лишь зло, возмездие вершит не человек. Зло, жестокость, желание отомстить не может ничего склеить и восстановить (в том числе и справедливость) - оно лишь разрушает, причем затрагивая и невинных людей. Вот эту борьбу в Дантесе, путь и эволюцию героя - все это фильм и главный герой передали блестяще, поэтому я получила от просмотра колоссальное удовольствие. Получилась донельзя увлекательная, блестяще сделанная сильная история о вечном. И да, экранизация очень мотивирует взять роман Дюма и про/перечитать его, потому что душу перетряхивает знатно.

Дорогие читатели, поделитесь в комментариях, смотрели ли вы фильм? Если да, то понравился вам или нет и почему? Как думаете, фильм по книге должен 100% повторять сюжет или может отойти от него? Если отошел - это уже плохой фильм или он все же может быть прекрасным? Важно: Статья интересна? Буду рада лайку и подписке на канал. Спасибо за чтение, ваша Лёля!