Доброго времени, господа. Если мы посмотрим на старый корпус:
А потом на новый:
То главное отличие между ними - расположение блока питания. У старого корпуса оно сверху, у нового - снизу. Вопрос - а какое из них лучше? Все не так однозначно, как может показаться...
А зачем его вообще перенесли?
Ведь эволюция не происходит просто так. Раньше компьютеры выделяли сравнительно немного тепла - всего 100-150 ватт. Это тепло не растворяется "магическим образом", а передается воздуху внутри корпуса, которое оттуда надо как-то выводить. Блок питания, собственно, этим и занимался: его начинка тоже выделяет тепло, как и все компоненты компьютера, но так как воздух А внутри корпуса относительно холодный - им же можно охлаждать БП.
Таким образом можно убить сразу двух зайцев: и блок охлаждается, и воздух в корпусе обновляется - блок выбрасывает его из корпуса, соответственно, в корпусе снижается давление, что влечет за собой приток холодного воздуха извне. К тому же, у старых блоков, если кто не замечал, провода намного короче - это тоже следствие верхнего расположения блока питания.
Но если одни плюсы, зачем переносить блок вниз?
Вниз его начали ставить примерно с 2008-2010-х годов. Что происходило в тот момент? Правильно! Железо становилось все больше похоже на нечто современное, в том числе, и по теплопакетам. Процессоры по 100 ватт, топовые видеокарты по 250 ватт каждая (а я напомню, что в 10-е, была популярная идея SLI/Crossfire, короче мульти-ГПУ)...
Все это дело могло сравнительно быстро прогреть воздух внутри компьютера, а чем выше температура воздуха - тем ниже КПД воздушной системы охлаждения. В какой-то момент стало понятно, что оставлять блок наверху - просто опасно, особенно учитывая КПД тогдашних блоков, а также тот факт, что их часто брали с минимальным запасом мощности, а то и без него.
Перенос блока питания вниз позволил исключить его из "климата" корпуса, таким образом, блок будет хорошо охлаждаться ВНЕ зависимости от того, насколько горячее железо стоит в корпусе. Да, в такой схеме, он больше не вытягивает нагретый воздух, зато наверху появляется много места для установки вентиляторов или радиатора СЖО.
Так какой корпус лучше - с верхним или нижним блоком?
Если мы рассматриваем офисную или домашнюю сборку, где общее тепловыделение железа не превышает пары сотен ватт - можно рассмотреть корпус с верхним расположением блока питания. Такие корпуса, как правило, сильно дешевле, при этом мы экономим и на выдувном вентиляторе - блок питания будет неплохо справляться с выводом нагретого воздуха из корпуса (а так как железки выделяют сравнительно мало тепла, воздух не успеет прогреться до опасной для блока питания температуры).
Но такие корпуса, из-за дешевизны, не особо качественные (в большинстве случаев), к тому же не подходят для сборки даже средней игровой системы - температуры самих железок могут быть в норме, но воздух внутри корпуса будет прогреваться довольно сильно. Поэтому для таких случаев, разумнее рассмотреть корпус с нижним расположением блока питания... Как будто кто-то хотел взять консервную банку под R9 + 4090, но чисто на всякий случай, проговариваю все эти моменты :).
То есть, блок питания снизу - это:
- НЕ участие блока в "климате" внутри корпуса;
- Отсутствие вывода горячего воздуха через блок питания;
- Сниженные, относительно верхнего расположения, температуры компонентов блока;
- Как правило, меньший уровень шума, а при наличии на корпусе нижнего пылевого фильтра - еще и меньший забор пыли внутрь блока.
Почти в любом сценарии, плюсы такой компоновки перевешивают минусы, поэтому блоки питания сейчас ставят вниз. Такие дела.
На этом у меня все. Если было интересно - не забудь поставить лайк и подписаться на канал. Увидимся!
Также подпишись на телеграм (там IT-новости) и новостной канал (там новости выходят чуть позже, зато чуть побольше).