В конце 19 - начале 20 веков в мире, практически одновременно, возникли три идеологических течения - пантюркизм, панславизм и пангерманизм. Однако к нашему времени пангерманизм и панславизм практически вымерли.Другое дело пантюркизм. Сейчас он переживает некий ренессанс.
В результате политики президента Турции Эрдогана эта казалось бы уже полузабытая идеология обрела новое дыхание и когда читаешь краткие определения пантюркизма в разных словарях и энциклопедиях, то становится страшно. Но так ли уж реальна опасность и что это вообще такое - пантюркизм?
История
Общеизвестно, что в мире много народов говорят на родственных тюркских языках и связаны общим происхождением. На сегодняшний день таких людей более 240 миллионов. То есть они достаточно многочисленны и широко распространены географически.
Ну и вполне понятно, что в какой-то момент должна была появиться попытка осмыслить это родство и создать общую идеология. Что и произошло в конце 19 века.
Вы удивитесь, но идеология пантюркизма зародилась в России. И это вполне естественно. Ведь на тот момент почти все тюркские народы входили в состав Российской империи (кроме турок).
Создателем пантюркизма и его первым идеологом был российский общественный деятель Измаил бек Гаспринский ( Исмаил Гаспарлы), крымский татарин по национальности. В 1883 году он начал издавать в Бахчисарае газету "Терджиманъ" (Переводчик), в которой и были сформулированы первичные принципы пантюркизма.
Надо сказать, что в этом первоначальном варианте полностью отсутствовала политическая составляющая, это была исключительно мирная и культурная программа. Более того Измаил Гаспринский считал, что именно в составе России тюрки будут иметь лучшие возможности для объединения и развития.
Основной идеей было единство всех тюркских народов на основе языка и происхождения и провозглашалась необходимость создания единого общетюркского литературного языка и алфавита. Ничего более, исключительно мирная и нацеленная на культуру идеология и программа.
Однако пантюркизм продолжил свое развитие взяв за основу базовое положение Гаспринского о единстве всех тюрок и окончательно сформировался в первое десятилетие 20 века в Турции. Основные принципы были сформулированы социологом Зия Гекальпом.
Надо сказать , что в Османской империи национализм как таковой отсутствовал, основной идеологией был исламизм. То есть люди делились не по этническим, а по религиозным критериям.
А вот Зия Гекальп от исламизма отошел и сформулировал националистические принципы - основным стало положение - "одна страна- один народ". То есть в Турции все должны быть турками, а так как Гекальп принял тезис Гаспринского о том, что все тюрки это единый народ, то следовал и логический вывод, что все они должны быть объединены в едином государстве. Ну а национальные меньшинства должны быть или ассимилированы или изгнаны.
Так в пантюркизме появилась политическая составляющая. Ну как бы ничего особенного, мало ли в мире разнообразных идеологий. Однако в 1908 году в Турции пришла к власти партия "младотурок", которая приняла пантюркизм как основополагающую идеологию и действовала соответствующе.
То есть одними из основных задач стало полное отуречивание населения Турции и активная деятельность в среде иных тюркских народов, в основном на территории России.
Такая политика привела к вступлению в первую мировую войну на стороне Германии, где Турция решала свои задачи по противостоянию с Россией и к кровавым событиям 1915 года, когда в Турции были практически полностью уничтожены и изгнаны армяне, ассирийцы и греки, которые никак не поддавались ассимиляции и исламизации.
Однако результат оказался печальным и для самой Турции. В результате поражения страна вообще чуть не прекратила свое существование. Только действия Кемаля Ататюрка вытащили Турцию из этой пропасти.
А вот пантюркизм Ататюрк задвинул обратно в маргинальные идеологии. У него был чисто турецкий национализм и никаких рассуждений и фантазий о тюрках вообще. Эта тема его не интересовала, он был очень прагматичный человек.
Вот казалось бы и все. Пантюркизм закончился и ушел в прошлое. Однако нет.
Настоящее
Новый толчок этой идеологии дал распад СССР. В мире появилось сразу пять новых тюркских государств - Казахстан, Узбекистан, Киргизия, Туркменистан и Азербайджан. Это дало возможность Турции свободно вести на их территории свои культурные и идеологические проекты, что никогда не допускала советская власть.
К тому же стало свободней стало с такой деятельностью и среди тюркских народов оставшихся в составе России. Вроде ничего плохого в этом нет. Близкие народы, почему бы им не налаживать культурное взаимодействие и обмен, ничего кроме пользы.
Однако к концу 20-го века в Турции вновь начал поднимать голову пантюркизм, особенно с приходом к власти нынешнего президента. А в этой идеологии есть ведь и политическая составляющая об объединении всех тюркских народов в едином государстве.
И пантюркизм стал одним из инструментов восстановления былого величия Османской империи. И процесс идет. Уже существуют общие политические организации тюркских стран и вынашиваются планы более глубокой интеграции - что-то наподобие Евросоюза.
Все в соответствии с идеологией пантюркизма у которой сейчас явный ренессанс.
Что дальше
Да наверное ничего. Турция, конечно, остаточно сильное и развитое государство, но все же не настолько, чтобы успешно решать столь глобальные задачи. Слишком много заинтересованных стран, которые не допустят подобного развития.
И дело даже не в России и Иране, с которыми Турция вполне в состоянии конкурировать. Главное, что Китай никогда не допустит такого усиления Турции в Центральной Азии любыми способами. Тем более, что у Китая есть и свои проблемы с тюркоязычными уйгурами.
Так что шансов практически нет. Более того продолжение политики пантюркизма может привести к тому, что Турция просто надорвется и случится крах самой Турции. Однако скорее всего найдется новый Кемаль Ататюрк, который покончит с этой политической несуразицей.
Ну а от культурных проектов всегда только польза.