Не так давно смотрел фильм 1985 года. Не шедевр, но смотрится бодро, есть стиль и слепок эпохи передаётся как-будто через оптоволокно. Басилашвили мне не особо нравится как актёр, но тут он в целом к месту и образ Костенко передал довольно хорошо.
Но, посмотрев первую серию нового Эрнстовского "шедевра" я понял, что фильм 1985 года - это нечто выдающееся. Высокие рейтинги на кинопоиске для меня ни о чём не говорят. Посмотреть я решил чисто для сравнения и ожиданий не было никаких, т.е смотрел с холодной головой.
Я такого бреда на квадратную секунду не наблюдал очень давно. На протяжении почти 50-ти минут (а дальше я просто не стал смотреть) я просто устал наблюдать за откровенными ляпами и борьбой с законами логики создателей.
Внимание - дальше будут спойлеры. Если Вы не смотрели ни фильм 1975 года ни этот - не читайте. Если смотрели оригинал, то смело читайте дальше.
Первый рояль в кустах не заставил себя ждать. Девушка с каким-то изобретателем металлоискателя (который к слову давно был изобретён, может это какая-то новая модель, собранная в сарае, этого не рассказали) забрались глубоко в лес и тут же находят мешок.
Ну как это? Что за халтура? Если в оригинале обнаружили недалеко от дороги при логичных обстоятельствах, то тут это происходит вопреки законам логики. К тому же девушка пошла одна с каким-то мужчиной в лес. Серьёзно?
В то время вроде как еще не придали огласке дело Чикатилло, но неужели было не страшно? Отказываюсь верить. При притянутых за уши обстоятельствах нам показывают завязку. Идём дальше.
Сцена в самолёте, где Костенко спрашивает о времени происшествия, глядя на фотографии. Слушайте, тут не надо быть экспертом и носить погоны для того, чтобы понять, что произошло это событие относительно недавно.
Почему помощнику вдруг нужно начинать копать с начала года, - непонятно и абсолютно алогично. И вдруг Костенко говорит — "Недели две три". Это как вообще? Ну т.е Костенко-то прав, а вот что это за помощник, который не может определить по еще не разложившимся и вполне себе свежим фрагментам время происшествия? Мда.
Возможно докапываюсь, но этот красный телефон звучит совсем по-другому. Откуда я это знаю? У меня был такой же. Вот только не помню была ли там возможность убавить звук. Может поэтому он так звучит.
Сцена в морге — вообще моё почтение. Преступник очень педантичный. И следом - «Он торопился». Как эти два понятия уживаются у создателей — непонятно.
Я к тому, что за короткий срок сделать такую работу топором, да еще и со слов патологоанатома почти идеально ровно (топором?)? Это надо иметь очень хорошую практику и проделывать то, что сделал Кротов чуть ли не каждый день, чтобы не потерять навык.
Сцена со звонком Костенко жене, где она стоит возле телефона и слушает, как тот звонит. Вот у меня вопрос — откуда ты знаешь, что звонит именно Костенко? Там что, определитель номера где-то?
Или ты вообще не поднимаешь трубку, когда тебе кто-то звонит на городской телефон? Вроде тогда еще не было телефонных мошенников и прочих ватсапов с телеграмами.
Отдельный вопрос каким образом на чёрных ботинках смогли разглядеть следы крови. К тому же непонятно, почему сам заключённый сразу не сказал откуда следы? Как минимум снял бы с себя часть подозрения. Дальше больше.
Костенко, отчитывающий помощника при всех. Вообще-то отчитывать подчинённых в присутствии других подчинённых — это, мягко говоря, странно. Да еще и при потенциальном подозреваемым. Это так видят создатели этого "шедевра" работу МВД СССР. Понятно. А может сами такие же.
Со сцены - «Угости сигаретой», я просто выпал. Т.е сидит заключённый, похожий на разжиревшего Басту, а советский милиционер идёт его угощать сигаретой, оставшись один, да еще и не смотрит на него. Мог бы сразу ему свой пистолет отдать и пожелать доброго пути. Что это за бред?
Просто какая-то голливудщина не к месту. Абсолютный непрофессионализм, как создателей так и тех, кого они рисуют. Дальше вообще смех. Выстрелили в ногу, а он почти ни звука не издаёт. Что? Серьёзно? Это вот так создатели видят сцену? Ужас.
Кисть внутри медведя. Это вообще жесть. Т.е племянник с дядей просто взяли и угадали. Нашли в огромном лесу именно того медведя, который съел. Фантастика. А перед тем как выиграть в лотерею сколько они уже медведей распатронили? Очередной рояль в кустах.
Тут я не понял, то ли это ляп, то ли намеренно нам сначала говорят, что это заявление о расторжении брака женским голосом, непонятно откуда взявшимся, а потом еще и показывают. Это зачем? Новые фишки отечественного сериалопроизводства?
В конце нам зачем-то поясняют закадровым голосом о том, что советские войска перешли к штурму Бреслау. А зачем нам эта информация? Какое это имеет значение для дальнейших действий? Историческая справка ради исторической справки?
В общем в очередной раз убедился, что любой российский сериал на кинопоиске с высоким рейтингом - это повод задуматься о его истинности. То, что сейчас, извиняюсь, "хавают" всё подряд - это ради Бога.
Однако я всё же предпочитаю видеть какую-никакую логику в происходящем. Если говорить об остальных аспектах, то:
- Актёрская игра - её нет. Все с какими-то максимально пресными выражениями лиц. Безжизненные.
- Диалоги пахнут голливудским смрадом. Вопрос милиционера вначале, адресованный Костенко - "Слава, с тобой всё в порядке?". Типа everything is alright? Так правда говорили советские люди?
- Музыка абсолютно не передает настроение и атмосферу происходящего.
- Визуал тошнотворный с этими пересвеченными лампами и отражениями, только портит восприятие итак бредового сериала.
Сериал - отвратительный. Крайне не рекомендую к просмотру. Лучше посмотрите оригинал. Там всё на месте, и актёрка и сценарий и всё остальное, чего в современных российских сериалах просто нет.
На этом у меня всё. Вам понравилась статья? Да? Это же прекрасно. Поставьте тогда этой статье 👍 . За репост — отдельное Вам спасибо и доброго здоровья!
Поделитесь в комментариях, смотрели ли Вы оригинал или современный? Давайте обсудим!👇