Найти в Дзене
HR с Бабушкиным

Стихи, созданные ИИ, теперь «более человечны, чем люди»

«Стихи, созданные ИИ, теперь «более человечны, чем люди»… участники с большей вероятностью сочтут стихи, созданные ИИ, написанными человеком, по сравнению со стихами, написанными настоящим человеком… участники оценивают стихи, созданные ИИ, выше, чем стихи, написанные людьми» ПРИГЛАШАЮ ОТСЛЕЖИВАТЬ НАС В ТГ КАНАЛАХ Психологических исследований и HR-АНАЛИТИКА На диаграмме по оси X 7-бальная шкала оценки стихов, по оси Y - качества, по которым оценивались стихи. Голубой боксплот - стихи от ИИ, желтым - человеками. Обратите внимание, в лиричности самый большой разрыв, т.е. люди считают, что ИИ пишет более лиричные стихи..... Как вы к этому относитесь? Цитата из анонса исследований Поскольку текст, сгенерированный ИИ, продолжает развиваться, отличить его от контента, написанного человеком, становится все сложнее. В этом исследовании изучалось, могут ли читатели-неэксперты надежно отличать стихи, сгенерированные ИИ, от стихотворений, написанных известными поэтами-людьми. Мы провели два эк

«Стихи, созданные ИИ, теперь «более человечны, чем люди»… участники с большей вероятностью сочтут стихи, созданные ИИ, написанными человеком, по сравнению со стихами, написанными настоящим человеком… участники оценивают стихи, созданные ИИ, выше, чем стихи, написанные людьми»

ПРИГЛАШАЮ ОТСЛЕЖИВАТЬ НАС В ТГ КАНАЛАХ Психологических исследований и HR-АНАЛИТИКА

На диаграмме по оси X 7-бальная шкала оценки стихов, по оси Y - качества, по которым оценивались стихи. Голубой боксплот - стихи от ИИ, желтым - человеками. Обратите внимание, в лиричности самый большой разрыв, т.е. люди считают, что ИИ пишет более лиричные стихи.....

Как вы к этому относитесь?

Цитата из анонса исследований

Поскольку текст, сгенерированный ИИ, продолжает развиваться, отличить его от контента, написанного человеком, становится все сложнее. В этом исследовании изучалось, могут ли читатели-неэксперты надежно отличать стихи, сгенерированные ИИ, от стихотворений, написанных известными поэтами-людьми. Мы провели два эксперимента с читателями-неэкспертами и обнаружили, что участники показали результаты ниже случайных значений при идентификации стихотворений, сгенерированных ИИ (точность 46,6%, χ2(1, N = 16 340) = 75,13, ​​p < 0,0001). Примечательно, что участники с большей вероятностью оценивали стихотворения, сгенерированные ИИ, как написанные человеком, чем настоящие стихотворения, написанные человеком (χ2(2, N = 16 340) = 247,04, p < 0,0001). Мы обнаружили, что стихи, созданные ИИ, были оценены более благоприятно по таким качествам, как ритм и красота, и что это способствовало их ошибочной идентификации как написанных человеком. Наши результаты показывают, что участники использовали общие, но несовершенные эвристики, чтобы отличить поэзию ИИ от человеческой: простота стихов, созданных ИИ, может быть проще для понимания неспециалистами, что приводит к тому, что они предпочитают поэзию, созданную ИИ, и неверно истолковывают сложность человеческих стихов как бессвязность, созданную ИИ.

ПРИГЛАШАЮ ОТСЛЕЖИВАТЬ НАС В ТГ КАНАЛАХ Психологических исследований и HR-АНАЛИТИКА

См также

ИИ на рабочем месте: ответы на 3 важных вопроса

Использование ИИ в реальной работе HR

Тренды HRtech

Влияние генеративного ИИ на высококвалифицированный труд

Влияние Искуственного Интеллекта на инновации и удовлетворенность работой

Источник