— Да что ж ты, товарищ инспектор, я ж ни капли не пил! Виктор старался говорить спокойно, но его голос дрожал. Усталость от долгого рабочего дня и раздражение возникали с тревогой: надвигающийся конфликт ощущался всем телом.
Инспектор молча посмотрел на него с суровым прищуром, окинул взглядом машину, затем снова задержался на Викторе.
— Ну что, отказываешься от освидетельствования? Пойми, по закону ты обязан… Будем оформлять отказ? — фраза повисла в воздухе, как уже сказано.
«Оформить отказ» согласно статье 12.26 КоАП РФ , которая карала за отказ от проведения медосвидетельствования.
В голове Виктора мелькнула мысль: победа или, может, убедить попробовать инспектора ещё раз? Однако настойчивость в тоне и прищуренные глаза инспектора давили на него с силой, которую было почти невозможно сдвинуть с места.
Еще минут двадцать назад Виктор поехал домой после вечерней смены. На часах за полночь, дорога пустая, хорошее настроение: рабочий день прошел спокойно, а дома ждала теплая кровать и заслуженный отдых.
Остановил инспектор неожиданно: Виктор даже удивился, но подчинился, как всегда, спокойно. Виктор привык быть законопослушным, поэтому с госслужащими предпочитал вести себя сдержанно и вежливо. Вот только в этот раз что-то пошло не так.
Инспектору показалось, что Виктор вел себя «подозрительно» за рулем он показался слегка заторможенным. Чуть медленнее повернул голову, медленно подал документы…
Вот, это повод! Инспектор, следуя собственному сценарию, даже не спросил, не пил ли Виктор: сразу решился говорить об обязательности теста и тонко намекать на последствия отказа.
Возможно, ему просто нужно было «закрыть план», или же он решил «проучить» водителя, а Виктор оказался удобной мишенью.
Инспектор привел к удивлению знакомую многим «мантру»: мол, провести тест можно, но если принимать какие-то лекарства, в которых могут содержаться запрещенные вещества это — гарантированные проблемы.
Виктор сразу не знал, что и сказать, понимая: отказать это прямая дорога к обвинению, а согласиться угодить в неопределенность с непредсказуемым исходом.
Минуты тянулись мучительно медленно, и Виктор уже почти смирился, под этим давлением остается не так уж много выбора. Вдруг он вспомнил совет друга-юриста, о котором раньше забыл.
Заключается он в том, что на данный момент составление протокола у водителя есть законное право передумать и внести коррективы в освидетельствование.
Принять решение поехать на небольшую экспертизу, а не просто сдаться в плен бюрократии.
- Хорошо, я согласен на медицинское освидетельствование, — твердо ответил Виктор.
Инспектор озадаченно замолчал. Неожиданная настойчивость водителя выбила его из колеи. Он медленно взглянул на Виктора, потом на коллегу, но после этого взгляд его вновь обрело прежнюю уверенность.
— Поймите, документы уже составлены, что ж ты теперь… — решился инспектор, было снова давить, но Виктор не сдался.
— Прошу учесть, — уверенно возразил он, — согласно статье 27.12.1 КоАП РФ у меня есть право на медосвидетельствование до составления протокола.
Тон его был твердым и уверенным, в глазах мелькала решимость. Инспектор слегка напрягся, и в воздухе повисло напряжение.
— А протокол-то уже заполнили, а? — с долей зла заметил инспектор. — Вон, бумага уже подписана!
Виктор снова возразил, теперь почти хладнокровно: — Нет, вы еще не завершили оформление. Я требую медосвидетельствования.
И хотя его слова заставили инспектора нахмуриться, Виктор продолжал стоять на своем.
Вскоре история нашла продолжение в суде. Инспектор, уверенный в своем праве, передал дело по статье 12.26 КоАП РФ , и Виктор оказался в зале суда, постепенно доказывая свою невиновность.
Виктор изложил основательно: он привел свидетеля, собрал видеозаписи, которые подтвердили, что он просил медиков заверить протокол.
Юрист Виктора представила доказательства в полном объеме, заявив, что инспектор проигнорировал требования закона, и вся процедура обвинения велась с нарушениями.
В общем, их внимательно слушали, и, наконец, настал момент решения. Удар судейского молотка, казалось, оглушил зал.
— Суд постановил: действия инспектора власти неправомерными, протокол по статье 12.26 аннулировать, расходы на юридическое сопровождение и компенсацию морального вреда взыскать с ГИБДД, — заявил судья.
Этот день стал для Виктора днем справедливости. Ему возместили расходы на юридические услуги, а также частично компенсировали моральный ущерб. Конечно это было важное дело: теперь он знал, что закон на его стороне, даже если чиновники попытаются нарушить его.