Гражданин А обратился в суд с заявлением обязать АО «Тинькофф Банк» возместить моральный вред в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей 00 копеек, возместить госпошлину в размере 300 (триста) рублей 00 копеек. На телефон гражданина А поступил входящий вызов 14 декабря 2022 года с официального номера телефона АО «Тинькофф Банк» в 15:01. Сотрудник Банка обратился к истцу – владельцу телефонного номера– по имени и отчеству, предлагая воспользоваться услугами АО «Тинькофф Банк». Гражданин А никогда не был клиентом АО «Тинькофф Банк», согласие на обработку персональных данных не давал. Истцом 16 марта 2023 года почтовым отправлением была отправлена досудебная претензия о компенсации морального ущерба в размере 400 000 (четырехсот) тысяч рублей, которую Банк получил 22 марта 2023 года. На претензию истца Банк ответил необоснованным отказом, дотированным от 13 апреля 2023 года, отправленным 20 апреля 2023 года. Изложенное свидетельствует о том, что ответчиком, в нарушение требований закона №