Найти в Дзене
Шагающий экскаватор

Никита Жуков, «Модицина. Encyclopedia Pathologica»

Страниц: 450 Оценка: 4/10 Первое издание: 2016 г. Познавательность: 4/10 Доказательность: 4/10 Раскрытие темы: 5/10 Увлекательность: 5/10 Много мною прочитано научно-популярных книг, в том числе относящихся к медицине. Хотя в сфере медицины я больше предпочитаю либо науки о мозге и нервной системе, либо истории патологоанатомов. У «Модицины» неплохой рейтинг, поэтому рано или поздно я бы до неё дошла. Но было бы замечательно, если бы я вовсе её не читала. Эта книга — сборная солянка по чуть-чуть обо всём в мире медицины прикладной направленности. Как говорится, всё, о чём вы боялись спросить. Сейчас автор говорит о себе так: «Я практикующий врач, докмед-продюсер и трижды медицинский директор. Веду приём пациентов, пишу блог и книги, а ещё у меня свой бар в Питере». При этом он врач-невролог с не сказать чтобы большим количеством отзывов на том же продокторов и с ещё меньшим количеством положительных. Сам он описывает книгу так: «Эта книга – сборник лучших материалов проекта En

Страниц: 450

Оценка: 4/10

Первое издание: 2016 г.

Познавательность: 4/10

Доказательность: 4/10

Раскрытие темы: 5/10

Увлекательность: 5/10

Много мною прочитано научно-популярных книг, в том числе относящихся к медицине. Хотя в сфере медицины я больше предпочитаю либо науки о мозге и нервной системе, либо истории патологоанатомов.

У «Модицины» неплохой рейтинг, поэтому рано или поздно я бы до неё дошла. Но было бы замечательно, если бы я вовсе её не читала.

Эта книга — сборная солянка по чуть-чуть обо всём в мире медицины прикладной направленности. Как говорится, всё, о чём вы боялись спросить. Сейчас автор говорит о себе так: «Я практикующий врач, докмед-продюсер и трижды медицинский директор. Веду приём пациентов, пишу блог и книги, а ещё у меня свой бар в Питере». При этом он врач-невролог с не сказать чтобы большим количеством отзывов на том же продокторов и с ещё меньшим количеством положительных.

Сам он описывает книгу так:

«Эта книга – сборник лучших материалов проекта Encyclopatia.ru.
Посмотрите на любые другие СМИ, профиль которых здоровье. Такая сложилась традиция – если говорим о медицине, значит, разговор должен быть невероятно серьёзный; поэтому большая часть изданий пишет разные крайне заумные глупости – не спорю, иногда информация бывает ценная и свежая, но то, как она подаётся, – абсолютно всегда полный провал.
Другой формат популярных изданий о здоровье – дебилоориентированные: если инфа подаётся не в академическом стиле, то обязательно вступает в силу трансформатор информации для кретинов, и в первую очередь это относится к ТВ-программам с постановками об обрезании и уринотерапией. Стоит объявить войну ящику и уйти в подполье за то, какое говно и насколько мерзко там подаётся.»

То есть он противопоставляет свою работу более типичным — видимо, для 2016 года — научно-популярным работам, где царят формализм и высокий слог. Уже на этом этапе я напряглась: довольно странный выбор лексики, если мы не говорим о контркультурной литературе. Однако коли я уж начала, то придётся дойти до конца.

В книге я увидела абсолютнейшее оливье из всего, что мало-мальски относится к медицине. Тем очень много, и из-за этого им уделяется мало внимания. Всё по верхам, глубины ноль, чего-то нового — тоже. Читается легко, но смысла от этого не прибавляется. Слишком коротко, чтобы хоть как-то вникнуть и запомнить, если для тебя тут что-то в новинку.

И заполировано это всё грубой речью, которая выдаёт в авторе быдло — его лексика, не моя — и скудный словарный запас. Возможно, он пытался в юмор, но в таком случае проиграл однозначно.

При этом ссылками он пренебрёг — в конце лишь список литературы. И порой в погоне за «юмором» — то есть, его авторским подобием — он пренебрегает фактами. Например, взгляните на главу о воле:

«А теперь самое главное: большинство проблем твоей маленькой больной действительности возникают из-за проблем с волей. Смотри: ожирение, вечный недосып, твой секс и её аноргазмия, постоянный поиск инструкций как разбогатеть и чтение мануалов по улучшению своей жизни, злоупотребления всем подряд… продолжать?
Вы знаете не три иностранных языка, а 0,5 не потому, что они сложные, а потому, что воли не хватило. «Нет, мне просто плохо даются языки». Ссаная чушь, вам просто плохо даётся контролировать себя: ведь нереально же заставить это безвольное чмо выбрать вместо телика вечером учебник»

Вот так он свёл долгие научные изыскания в несколько мерзких абзацев. И вся книга именно такова — оскорбления всех и вся, один автор весь в белом пальто и излучает small dick energy.

Однозначно и категорически не рекомендую читать это произведение. По той же теме можно выбрать более приятные работы, и я советую всё же брать либо варианты, полностью посвященные одной системе органов, либо какие-нибудь интересные подборки — по мифам, например. Сразу обо всём написать никак не удастся, тем более если вам захочется каких-то подробностей и объяснений.