Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
АиФ–Тула

Туляк взыскал компенсацию морального вреда с работодателя

Новомосковский районный суд рассмотрел гражданское дело о компенсации за моральный вред, причинённый работодателем, об этом сообщила пресс-служба судебной системы и УСД в Тульской области. В августе прошлого года оператор дистанционного пульта управления цехом при добавлении хлопьев гидроксида калия в ёмкость с раствором «Карсол» получил химический ожог. Часть вещества попала на обувь, и позже, направляясь в раздевалку, мужчина почувствовал жжение. Мужчина обратился в больницу. Позже кспертное заключение подтвердило, что его травмы относятся к категории лёгкого вреда здоровью. В ходе расследования происшествия был составлен акт, в котором указано, что несчастный случай произошел из-за того, что работник не использовал средства индивидуальной защиты, потому что работодатель их ему не обеспечил. Суд частично удовлетворил требования истца и присудил ему в качестве компенсации за моральный вред 50 тысяч рублей, взыскав их с АО НАК «Азот». Решение суда пока не вступило в законную силу и мож
   Туляк взыскал компенсацию морального вреда с работодателя
Туляк взыскал компенсацию морального вреда с работодателя

Новомосковский районный суд рассмотрел гражданское дело о компенсации за моральный вред, причинённый работодателем, об этом сообщила пресс-служба судебной системы и УСД в Тульской области.

В августе прошлого года оператор дистанционного пульта управления цехом при добавлении хлопьев гидроксида калия в ёмкость с раствором «Карсол» получил химический ожог. Часть вещества попала на обувь, и позже, направляясь в раздевалку, мужчина почувствовал жжение.

Мужчина обратился в больницу. Позже кспертное заключение подтвердило, что его травмы относятся к категории лёгкого вреда здоровью.

В ходе расследования происшествия был составлен акт, в котором указано, что несчастный случай произошел из-за того, что работник не использовал средства индивидуальной защиты, потому что работодатель их ему не обеспечил.

Суд частично удовлетворил требования истца и присудил ему в качестве компенсации за моральный вред 50 тысяч рублей, взыскав их с АО НАК «Азот».

Решение суда пока не вступило в законную силу и может быть обжаловано в установленном законом порядке.