Заметила, что самые забавные комментарии появляются в то время, когда мне не до блога. Захожу потом читаю, удивляюсь.
То с ковриком и "гвоздём" в пятке предлагают идти пешком с другого района города 7 километров. Или того лучше - туда по морозцу и ветру.
Завтра минус 20 утром. Как-то пешком совсем не вариант. Ни бегом. Ни уж тем более моим черепашьим шагом.
А что про Серафима пишут!
Говорю: "Ого. Они реально думают, что он здоровый взрослый молодой человек. Сам может проснуться рано утром, собраться и поехать в мастерскую."
Как будто не писала ничего, почти три года, не рассказывала о всяких сложностях.
Люди, вы серьёзно? Сын мой времени вообще не признаёт. И даже, если знает, что опаздывает, всё будет делать так, как делает всегда.
Зависает в ванной на полчаса минимум, очень долго одевается, потому что носится без цели из угла в угол. Потом начинаются обожайки.
На этом этапе я уже теряю кучу нервных клеток. Хотя дело обычное и привычное. А вы мне предлагаете открыть дверь и отправить вот этого человека, который требует от меня сказать, что да, одного на остановку, чтобы он сам добирался до мастерской?
Находясь в нескольких минутах от нервного срыва....
Идея так себе. Не разделяю. Не поддерживаю.
Сначала думала, мне показалось, читатель, написавший, шутит. Но всё серьёзно. Для него, если нет умственной отсталости, человек здоров.
Ну да, Серафим понимает когда, с кем и как можно себя вести дома. И не дома. Но он психически нестабилен, порой непредсказуем даже для меня, его матери.
И я прекрасно вижу, что пока его потолок - ходить пешком одному по своем району. Рано ещё толкаться в самый час пик в переполненном транспорте.
Это будет, но чуть позже. Пока достаточно тех психотравмирующих факторов, которые уже есть.
И вообще, что за странный подход - нет умственной отсталости, значит здоров?
Для меня умственная отсталость (не тяжёлая, конечно) - самое меньшее из зол, что могут приключиться с человеком.
Обладатели её, как правило, спокойны И отлично ориентируются в ситуациях. Они достаточно предсказуемы. Могут выполнять самостоятельно несложную работу. На которую, кстати, их охотно берут, в отличие от людей с аутизмом и прочей заковыристой психиатрией.
Так и кто здоров тогда, а кто нет?
Вот...В том-то и дело.
Продолжают радовать и комментарии про мужа, как его жалко. И про то, что я сама виновата, что не подпускала его к сыну.
А я ведь рассказала, почему была против силовых методов воспитания.
Меня не устраивало, что на ребёнка поднимают руку. На нездорового ребёнка. Не признают его диагнозы.
Муж мой - действительно хороший человек, порядочный, как вчера написала его знакомая.
Он надёжный. Никогда не предаст, не бросит.
Но он вспыльчив, несдержан. Любит покричать. Не признаёт иных мер воздействия, кроме физического.
Его так воспитывали. Другого ничего не видел, не знает.
И думаю, те же комментаторы осудили бы меня, если бы я рассказывала, как другой блогер, чей ребёнок, к сожалению, п0ги6, что отец (в нашем случае родной) очень строго воспитывал сына, наказывал за любую провинность: за неусидчивость, за нервные тики, которые впоследствии оказались синдромом Туретта.
И спрашивали бы строго: "А почему вы тогда не защитили ребёнка, не отстранили отца от воспитания?"
Поэтому вывод напрашивается сам собой: ни на кого не оглядываться. Делать так, как подсказывает разум и сердце. Не пытаться быть хорошей для всех. Всем всё равно не угодишь. В любом случае найдутся недовольные. Особенно здесь, на Дзене, где очень токсичная публика.
Вот уже и до будущей работы Серафима добрались, как я и предполагала. Хотя всё подробно изложила. И об условиях и о реальной зарплате, которая будет с января.
Но всё равно пишут, что намечается очередное развлечение в своих карантинах. И лучше в дворники или полы мыть в подъездах. Опять всё обесценивают подобными комментариями.
Ну да ладно. Курс уже выбран. Движемся вперёд.
Всем привет от котят. Они носятся. Переворачивают всё вокруг. Воспитанию поддаются, но с большим трудом. Понимают по крайней мере, куда нельзя прыгать. Но всё равно прыгают, когда никого нет в комнате.
И это не клетки с птицами и прочей живностью. На живность они просто смотрят. Есть кое-что поинтереснее. Например, моя шкатулка с колечками и браслетами. Аквариум с морскими раковинами. Стоящие на полке фигурки индейцев. Всё это нужно потрогать и по возможности раскидать по полу.
Просматриваю сейчас книгу восьмидесятых годов "Советы любителям кошек."
Там столько про рыбу написано, про то, что это очень полезный продукт, богатый витаминами.
А сейчас вон как, уже и вредным стал. Но всё равно книга увлекательная и рисунки в ней смешные. Как чувствовала, что она пригодится. Не отвезла летом в шкаф возле библиотеки. Покрутила в руках и поставила на полку рядом с атласом пород кошек. Теперь изучаю.
Не понимаю, зачем тогда делают консервы со всяким тунцом и форелью, если рыбу кошкам нельзя.
Вот где сплошные противоречия, а не в моём блоге.))