Сегодня я посмотрела неожиданный сиквел ключевой картины в карьере Тима Бёртона «Битлджус Битлджус» (2024), снятый полностью со старым актëрским составом, за исключением Джеффри Джонса (на данный момент у него проблемы с законом). Его персонажа, отца Лидии Дитц, отлично обыграли анимацией и лаконично откусили голову акулой, дабы не показывать лицо. Чтобы не задавать сиквелу много вопросов во время просмотра, я, конечно же, освежила в памяти первый фильм «Битлджус» (1988), потому что, как ни крути, прошло 36 лет, и глаз даже самого не искушённого зрителя будет требовать сравнения.
На момент написания текста в моей голосовалке в Телеграмм-канале большинство ещё не смотрело продолжение, но желает его посмотреть. Что ж, я могу вам сказать, что большое количество ваших ожиданий будет оправдано, и ностальгирующим действительно приятно будет увидеть фильмец. Однако мои статьи не относятся к категории «понравилось-не понравилось» — они служат ответом (или, по крайней мере, его попыткой) на вопросы «что?», «зачем?» и «почему?».
Постараюсь написать коротко о том, что такое Битлджус: это гротескное произведение в жанре хоррор-комедии, пропитанное сюрреализмом, высмеивающее смерть и экзистенциализм. Спецэффекты здесь намеренно плохие и преувеличенные, а кукольная анимация служит сглаживающим элементом между отвращением и смехом. Загробный мир здесь целиком и полностью отсылает нас к немецкому экспрессионизму начала 1920-х годов, где декорации и окружение очень сильно утрированы. Для самого Бёртона его детище сыграло значительную роль: именно с первой истории Битлджуса принято считать формирование его уникального мрачного стиля, в который поверила студия «Warner Brothers».
Что же касается вопроса «зачем?», здесь я предполагаю, что Бёртон нам скажет: «Потому что я всё ещё могу!» И тут все узревшие с этим согласятся. Режиссёру действительно удалось сохранить в сиквеле тот же дух и визуальный стиль, да ещё и собрать всех актёров вместе спустя столько лет — это, безусловно, трогает и восхищает.
В этом абзаце я задаюсь вопросом «почему?». Единственное, что мне не понравилось в фильме, СПОЙЛЕР, это откровенный слив персонажа Моники Беллуччи. Такая эпичная, нагнетающая мадам — и никакого напряжения в конце фильма. Как будто её персонаж просто лишний, и без неё сюжет ни как бы не просел. Причём быстрая расправа над пареньком-привидением меня совсем не смутила, потому что у него было продолжительное прямое взаимодействие с его главной целью — Астрид, а у Долорес нет. КОНЕЦ СПОЙЛЕРА. Ответом на этот вопрос является перенасыщение сюжетных линий: в полуторачасовой ленте их сразу три. Неудивительно, что какая-то из них съехала с верного пути, уперевшись в хронометраж.
В заключении хочу сказать, что глобально в самом лоре мира Битлджуса меня смущает только одно: мерзкий, похотливый трикстер-демон хоть и действительно противен по своей сущности и в своих желаниях, однако беспрекословно выполняет все условия сделки со своей стороны в обоих фильмах. Он даже помог вывести жениха Лидии на чистую воду, хотя об этом его никто не просил. Взамен ему никто даже спасибо не сказал. В обоих фильмах он помогает живым в проблемах, которые НЕ ОН устроил, и именно поэтому мне его немного жалко. Понятное дело, что жениться на нём никто не собирается, но хотя бы повышение на том свете, я считаю, он заслужил.
Во всех остальных аспектах этот готический мир, оригинально созданный Майклом Маскдауэллом и Тимом Бёртоном, вызывает у меня положительные ощущения. Я являюсь большим поклонником всего сюрреалистичного и экспрессивного.