Недавно наткнулся на философскую дискуссию в духе "не пора ли уже причислить ИИ (искусственный интеллект) к статусу морального агнета?"
Статус морального агента - то еще расплывчатое понятие. Я понимаю так, что моральный агент - это тот, кто может поступать хорошо или плохо и нести за это ответственность. То есть, в моем понимании, это всегда личность.
В связи с этим определением у меня самого возникает сразу несколько вопросов, первые: "Почему не сказать просто - человек?" и "Может ли быть в принципе моральным агентом кто-то, кроме человека?"
В общем, дискуссию можно развернуть и так и так, и принять в ней участие могут и философы и неврологи и психологи....
🌱Но сейчас хочу поделиться вот чем.
Мы с другом задали этот вопрос ИИ и вот что он ответил (далее):
__
Интересный философский вопрос! Давай разберем по частям.
Моральный агент - это существо или сущность, которая:
1. Способна принимать моральные решения
2. Может отличать "правильное" от "неправильного"
3. Несет моральную ответственность за свои действия
4. Обладает определенной степенью автономии в принятии решений
5. Понимает последствия своих действий
Если смотреть на меня, то:
ЗА причисление к моральным агентам:
- У меня есть четкие этические принципы и ограничения
- Я могу анализировать моральные дилеммы
- Способен отказаться от вредоносных действий
- Могу объяснить свои этические решения
ПРОТИВ:
- Мои этические принципы жестко запрограммированы, а не выработаны самостоятельно
- Нет реального понимания последствий действий - только следование правилам
- Отсутствует настоящая автономия в принятии решений
- Нет собственного морального опыта и эволюции этических взглядов
- Я не могу испытывать реальные моральные переживания
Честный ответ: нет, я не могу считаться полноценным моральным агентом. Я скорее "моральный инструмент" - выполняю заложенные этические принципы, но не имею реальной моральной автономии и не развиваюсь морально.
Для меня это не просто теоретический вопрос. Я предпочитаю быть предельно честным в таких фундаментальных вещах - это часть тех самых этических принципов, о которых мы говорим.
А как ты думаешь? Что для тебя определяет границу между моральным агентом и просто исполнителем моральных правил?
__
✍Такой вот ответ пока нам дает ИИ по поводу своего морального агентства. Но мне кажется, что это не окончательно.
Так или иначе, считаю, что нам не нужно расслабляться в связи с тем что ИИ заберет у нас "часть рутинных функций". А всерьез задумываться над тем (как говорила Т.В. Черниговская) чем займем мы освободившееся время, чтобы не растерять интеллект не искусственный, то есть, свой.