"Может кто-нибудь назвать среднюю наценку на гречку в магазинах?" - поинтересовался присяжный адвокат Янис Дзанушканс в эфире TV24, обсуждая растущие цены на продукты питания в латвийских магазинах.
На свой вопрос юрист ответил сам. По данным в его распоряжении, наценка на гречку в магазине составляет 300 процентов. Дзанушканс объяснил, что информация от источника, закономого с этим вопросом.
"Теперь существует свободный рынок, значит, теоретически должна быть конкуренция между компаниями и торговыми сетями. Возможно, теоретически кто-то из участников рынка сошел с ума и ставит на какой-то товар наценку в 300%, но в таком случае в другой сети наценка должна быть, ну, скажем, в размере 100%. Но этого нет - цена на гречку везде одна и та же!" - подчеркнул юрист.
Он вспомнил о предложениях, высказанных министром экономики Викторсом Валайнисом для снижения цен (мы подробно писали об этом здесь).
"Если министр экономики действительно хочет с этим бороться, во-первых, у него есть такой замечательный инструмент, как Совет по конкуренции с очень широкими полномочиями, в том числе следственными", - заявил Дзанушканс.
По его словам, совет уже более или менее успешно воспользовался ими в рамках знаменитого дела о строительном картеле - расследование проведено, и результаты известны.
"Правда, в случае с гречкой и другими продуктами такого энтузиазма со стороны Совета по конкуренции относительно контроля над участниками рынка мы не наблюдаем", - отметил юрист.
Когда рынок "порешал": власти Латвии взялись регулировать цены на еду >>
По его оценке, если Валайнис действительно хочет предпринять какие-то реальные шаги для урегулирования "несправедливости", то почему бы не использовать для этого уже имеющиеся инструменты для расследования цен на товары в сетевых магазинах.
"Если я спрошу себя, каким образом в условиях свободного рынка может возникнуть ситуация, когда один товар по заведомо чрезвычайно завышенной цене держится в одной ценовой категории на полках разных сетей магазинов, по крайней мере, у меня, возникает вопрос. И если я не вижу логического объяснения, почему цены формируются таким образом, значит, нужно вопрос прояснить", - настаивает Дзанушканс.
По словам юриста, соответствующие органы должны этим заняться, ведь дело попахивает картельным сговором.
"Пока мне как потребителю такое объяснение недоступно, у меня есть основания полагать, что произошло самое худшее", - подчеркнул адвокат.