Какое представление мы имеем о науке? Постулаты её нерушимы, теория подтверждается практикой, любое инакомыслие, не укладывающиеся в рамки принятых научных истин называется альтернативщиной и бредом.
Кольская сверхглубокая
Ярким примером, когда практика опровергает теорию, является скважина в земной коре. Самая знаменитая из них - Кольская экспериментальная опорная сверхглубокая скважина (СГ-3) — самая глубокая горная выработка в мире. Пробурена в исключительно научных целях. Глубина - 12 226 м.
При этом самая глубокая нефтяная скважина в мире — Z-44 «Чайво», тоже расположенная в России (о. Сахалин), имеет глубину по вертикали - около 13 км.
Как Кольская сверхглубокая скважина подставила ученых
Изначально предполагалось, что Кольская скважина достигнет глубины в 15 км., однако из-за высоких (до 215°С) температур работы свернули. Это было еще при СССР. Сейчас многие технологии шагнули далеко вперед. И, казалось бы, можно пробурить и глубже... Но и этого ученым хватило.
Им удалось получить немало уникальных научных данных: например, с ее помощью была поставлена под сомнение слойная модель строения земной коры... Возможно, поэтому глубже и не бурят) И этого достаточно, чтобы опозориться.
Один из постулатов науки гласит, что:
Континентальная (материковая) кора Земли имеет трёхслойное строение (осадочный, гранитный и базальтовый слои).
Подстава от Кольской сверхглубокой
Результаты оказались во многом неожиданными, и на их основании не возникло чёткого понимания природы земной мантии и сущности её поверхности... Всё, наоборот, только еще больше запуталось.
То есть исследователи стремились подтвердить теоретические модели строения нижних слоев земной коры (гранитного и базальтового), но в итоге получили опровержение. Как оказалось, ни выраженного чередования слоев литосферы, ни четких границ между ними в ходе бурения не было найдено.
Предполагалось, что удастся выявить отчетливую границу между гранитами и базальтами, но на всех глубинах были встречены только граниты.
Кроме того, плотность трещин на значительной глубине, вопреки ожиданиям, возросла. На этих глубинах также обнаружилась вода, заполнявшая трещины.
В итоге
Таким образом, даже устойчивые выводы научного сообщества, будь-то: область геологии, космоса, физики процессов образования нефти и т.п. - нельзя принимать как неоспоримые и безальтернативными. Всё это лишь теории с множеством белых пятен, пустот и трещин. Случай с Кольской сверхглубокой тому подтверждение.
Для общего развития советую почитать книгу В.Н. Ларин "Наша земля" и мои публикации на похожие темы: