Основа для статьи из видео Ильи Свиридова.
В последние годы платформа VK активно привлекает блогеров на свою площадку, стремясь укрепить позиции среди социальных сетей в России и предложить качественную альтернативу зарубежным сервисам. Особенно на фоне замедления YouTube и ограничений других иностранных платформ, VK старается предоставить создателям контента привлекательные условия. Однако, несмотря на рост интереса к российским площадкам, многие блогеры сталкиваются с серьёзными сложностями при работе на VK: от ограниченной монетизации до проблем с верификацией аккаунта и недостаточной поддержкой. В этой статье мы разберём, почему эти проблемы мешают развитию платформы, а также что необходимо изменить, чтобы VK стал удобным и надёжным местом для работы блогеров.
Отсутствие полноценной монетизации
Одна из главных причин, по которой блогеры выражают недовольство VK, — это слабая монетизация контента. В отличие от таких платформ, как YouTube, где доход от рекламы может быть значительным, VK пока не предлагает эффективного решения для блогеров, стремящихся зарабатывать на создании качественного контента. Несмотря на появление рекламных интеграций и некоторых платных инструментов, доход, который может получить блогер, остаётся значительно ниже ожидаемого уровня.
На зарубежных платформах многие блогеры рассчитывают на стабильные выплаты от просмотров, что позволяет им создавать качественный контент и видеть материальную отдачу. В VK же, даже при существенном количестве подписчиков, доход от рекламы может быть минимальным. Некоторые блогеры сталкиваются с ситуацией, когда при высоких затратах на создание контента доход от монетизации не покрывает даже базовых затрат. Проблема кроется не только в размере выплат, но и в отсутствии достаточного количества рекламодателей, которые готовы вкладываться в продвижение через платформу VK.
Сложности с верификацией аккаунта
Ещё одна значительная проблема для блогеров на VK — это процесс верификации аккаунта. Верификация позволяет повысить доверие к странице блогера, добавляя значок, который выделяет его среди других пользователей. Однако для многих блогеров прохождение этой процедуры оказывается настоящим испытанием. Верификация может затягиваться на долгие месяцы из-за сложностей в процессе подачи заявки и недостатка обратной связи от платформы.
Блогеры жалуются на длительные задержки в рассмотрении заявок и отсутствие возможности связаться с реальными менеджерами. Процесс усложняется тем, что система верификации на VK ещё не имеет прозрачных и чётких критериев. Например, есть случаи, когда блогеры не могли пройти верификацию из-за «недостаточного числа подписчиков», даже если их контент активно просматривается. На других платформах, таких как YouTube, процесс верификации более прозрачен и предсказуем, что позволяет блогерам с уверенностью и пониманием подходить к этому этапу.
Отсутствие живой поддержки и переход на нейросети
Одним из наиболее неприятных факторов для блогеров является отсутствие живой поддержки со стороны VK. Обращаясь за помощью в службу поддержки, пользователи часто сталкиваются с автоматизированными ответами от чат-бота, которые не всегда помогают в решении конкретных проблем. Это особенно остро ощущается, когда блогер сталкивается с техническими или административными вопросами, требующими внимания специалиста.
Отказ от живой поддержки и переход на автоматические ответы порождают чувство фрустрации среди блогеров, которым нужно оперативное решение проблем. Блогеры рассказывают о случаях, когда они попадали в «цикл переписки» с ботом, пытаясь объяснить свою проблему, но не могли добиться конструктивного ответа. Это вызывает неудовольствие и подрывает доверие к платформе, так как создаёт ощущение, что блогеры остаются один на один со своими трудностями.
Сложности с продвижением и показами контента
VK обладает уникальной системой рекомендаций и показов, однако для многих блогеров её особенности становятся препятствием к успешному развитию. Органический охват, необходимый для привлечения новой аудитории, часто оказывается ограниченным. Это особенно актуально для тех блогеров, которые только начинают развивать свои страницы на платформе и не имеют значительного числа подписчиков или верифицированного статуса.
Многие блогеры сталкиваются с тем, что их публикации получают низкий охват даже при высоком качестве контента. Из-за алгоритмов VK посты новоиспечённых блогеров попадают в низкие позиции в ленте и становятся практически незаметными. В отличие от алгоритмов других платформ, где активный интерес подписчиков может повысить рейтинг публикации, на VK привлечение внимания требует большей первоначальной аудитории. Блогеры часто жалуются, что несмотря на активность, их публикации просто не достигают достаточного числа пользователей, что снижает мотивацию создавать контент на платформе.
Низкие ставки за рекламу и ограниченная аудитория
Рекламная политика VK вызывает дополнительное разочарование среди блогеров, которые стремятся монетизировать свою деятельность. Низкие ставки за рекламу делают платформу малопривлекательной для тех, кто хочет зарабатывать на создании контента. В отличие от YouTube и Instagram, где популярные блогеры могут получать значительные доходы от рекламных интеграций, VK предлагает рекламные форматы, которые либо дают мало прибыли, либо требуют большой аудитории для ощутимого заработка.
Кроме того, целевая аудитория VK, по мнению некоторых блогеров, ограничена и не всегда соответствует требованиям рекламодателей. Это затрудняет продвижение определённых продуктов и услуг, снижая привлекательность площадки для рекламных кампаний. В результате многие блогеры, ориентированные на коммерциализацию контента, вынуждены искать альтернативные платформы с более выгодными условиями и более широкой аудиторией, способной поддерживать стабильный доход.
Перспективы и пожелания для улучшения платформы
Чтобы VK стала полноценной и конкурентоспособной платформой для блогеров, необходимо внести изменения, которые улучшат пользовательский опыт и повысят привлекательность площадки для создателей контента. Вот некоторые направления, которые могли бы помочь VK привлечь и удержать блогеров:
- Повышение прозрачности верификации и доступности поддержки. Создание более прозрачной системы верификации, с чёткими критериями и быстрой обработкой заявок, могло бы снять одно из главных препятствий для блогеров. Возвращение к живой поддержке или создание специального отдела для блогеров, как на других платформах, также повысит доверие к платформе.
- Улучшение условий монетизации. Для привлечения серьёзных блогеров VK следует развивать программу монетизации, предлагая более конкурентоспособные ставки и создавая дополнительные форматы рекламы. Это позволило бы блогерам, которые делают качественный контент, получать доход, сопоставимый с зарубежными платформами.
- Оптимизация алгоритмов показов и продвижения. Обеспечение равных возможностей для новых и менее известных блогеров поможет увеличить интерес к платформе. VK могла бы пересмотреть свои алгоритмы, чтобы дать шанс новым авторам охватить более широкую аудиторию и развивать свои страницы с меньшими препятствиями.
- Расширение целевой аудитории и рекламных форматов. VK может привлечь новых пользователей и рекламодателей, развивая специфические рекламные продукты и ориентируясь на различные сегменты аудитории. Это сделало бы платформу более универсальной и прибыльной для всех участников.
Преодолев существующие проблемы, VK могла бы стать полноценной площадкой для блогеров и завоевать доверие большего числа пользователей.
Илья Свиридов, блогер и владелец крупного техцентра, поделился своими трудностями, связанными с верификацией на платформе VK. Он рассказал, что для создания качественного и эксклюзивного контента на VK требуется официальное подтверждение личности, однако процесс оказался сложным и бюрократизированным. Когда Свиридов подал заявку на верификацию, ему пришлось столкнуться с рядом требований и ограничений. В частности, VK разрешает подавать заявку на верификацию только раз в месяц, что усложняет возможность оперативного реагирования на отказ или корректировку информацииа также выдвигает требования к названию аккаунта: например, VK отказалась верифицировать страницу Ильи, потому что её название совпадало с названием его компании, "Клубный Сервис". Свиридов отметил, что на других платформах, таких как YouTube, подобных проблем не возникает, так как процедура верификации на YouTube гораздо более прозрачна и предсказуема .
После отказа в верификации Илья пытался обратиться в техподдержку VK, чтобы разобраться в ситуации. Однако столкнулся с тем, что большая часть вопросов обрабатывалась автоматизированными виртуальными помощниками, а не живыми специалистами. Свиридов описал этот процесс как "бесконечный цикл переписки с ботом". Он неоднократно пытался объяснить проблему и получить прямой ответ, но система поддержки лишь перенаправляла его на автоматические ответы, создавая ощущение замкнутого круга .
Это отсутствие живым менеджерам сильно разочаровало блогера, так как, по его словам, на других платформах можно получить квалифицированную помощь. VK же, по мнению Свиридова, слишком полагается на нейросети, что часто приводит к потере индивидуального подхода и оставляет вопросы пользователей нерешёнными.
Свиридов также выразил недовольство условиями монетизации на VK. Он отметил, что VK предлагала ему "специальные условия" с оплатой порядка 30 тысяч рублей в месяц за эксклюзивную публикацию коротких видео (шортсов). Однако для него эта сумма была недостаточной, учитывая затраты на производство качественного контента. Он даже провёл эксперимент, загрузив несколько видео и оценив заработок от рекламы в группе, но за день ему удалось заработать лишь около 230 рублей. Это привело к выводу, что монетизация на VK не отвечает ожиданиям серьёзных блогеров, особенно по сравнению с более выгодными условиями на западных платформах .
Эти проблемы с монети достойной поддержки заставили Илью усомниться в том, стоит ли ему продолжать активно развивать свой контент на VK.
#VK #ВКонтакте #Блогеры #СоциальныеСети #Верификация #Монетизация #ИльяСвиридов #ПроблемыБлогеров #ПоддержкаVK #КонтентМейкеры #ЗаработокВКонтакте #РоссийскиеПлатформы #ИнтернетМаркетинг #Автоматизация #Техподдержка #СоцсетиРоссия #Контент #ВерификацияАккаунта #VKБлогеры #ЦифровыеПлатформы