После введения единого оператора в каждом регионе России по вывозу мусора многие садоводы ощутили на себе несправедливость начисления платежей. Однако многие и не поняли, что произошло, столкнулись с данной проблемой председатели и правления, а садоводам никто и не донёс данную информацию, да и многие и слышать не желают, а любая, информация о повышении членского взноса, расценивается как воровство правления среди садоводов, а последние не очень то и хотят разбираться в данном вопросе.
В итоге развивается борьба между руководством СНТ и самими садоводами. А причиной тому в том числе является мусорная реформа.
Один подписчик нам на нашем ютуб канале оставил правильный комментарий. А мы задали ему встречный вопрос, чтобы он раскрыл свою позицию другим более ёмко.
Так, что же происходит с мусором? Многим частникам пришлось уйти, так как рынок вывоза ТБО по сути был монополизирован не без участия государства. Конкуренция отсутствует.
А в правилах рынка есть такой лозунг. "Стал монополистом, поднимай цену."
Так и случилось. Как только в Санкт-Петербурге "выиграл тендер" "Невский Экологический Оператор" садоводства обязали заключить договора. Некоторым их удалось получить только спустя полгода после подачи заявок и еще и с помощью ТВ пришлось давить их, чтобы выдали договор и начали работать. Закон то обязал только с ними работать.
А некоторые садоводства и не слышали, об этих нововведениях. Однако репрессивная машина поддержки бизнеса со стороны государства придумала такой шаг. Устраивать проверки от прокуратуры и штрафовать тех у кого нет договора с "НЭО".
Таким образом всех загнали в кабалу. И если поначалу они предлагали два варианта, заключить договор по нормативу вывоза отходов или по факту, то потом оставили только один вариант по нормативу.
В чем разница? По факту более справедливо. Сколько вывезли, за столько и заплатили.
По нормативу на каждое домовладение, участок установлен тариф 3.960 м3 в год. Перемножаете на количество участков и на стоимость тарифа, который установлен тарифным комитетом региона и офигеваете от цены.
Причем никого не колышет, живете вы там, не живете, пользуетесь, не пользуетесь. Платите и всё.
Суммы тарифа процентов на 20 сразу поднялись по сравнению с теми организациями которые раньше вывозили. А если не по факту, а по нормативу накопления ТО, то это вообще по сути медленный путь к банкротству СНТ.
Многие председатели недовольно бурчали, но объединиться против них так и не смогли. Только раздавали советы, что и кому и как нужно сделать.
Однако есть и закаленные нашим государством председатели, которые металлическим лбом прошибают стены (двери закрыты), судятся вплоть до Верховного Суда и выигрывают, создавая прецеденты на которые потом опираются остальные и потом и у них всё получается. Просто герои нашего времени.
И так. В садоводстве не заключали договор с экологическим оператором. Когда решили заключить, им насчитали сумму по нормативу и за прошлые года со срока где законодательно обязали все организации принудительно заключить договоры.
Естественно платить за неоказанные услуги садоводство не желает. Поскольку мусор вывозился другими организациями за этот период.
Возникает арбитражный спор и начинается суд, поскольку на встречах и совещаниях "Невский Экологический Оператор" на уступки идти не хочет, иначе все так же будут съезжать с крючка.
В дело вступают юристы и пытаются разобраться в данной запутанной схеме придуманной не частной организацией, по нашему мнению, а совместным проектом государственных, законодательных органов и частной компании, которая случайно якобы выиграла тендер. Все по заветам Остапа, который знал 400 относительно честных таких способов по законному отъёму денег.
Итак досконально необходимо было разобраться, за что же должны платить садоводы и почему только по нормативу? Дело в том, что в садоводстве около 400 сотен участков и недавно начали регистрировать и жилые дома, которых на сегодняшний момент, порядка 30 с лишним штук оформлено. И вот тут вопрос в терминологическом аппарате. За участок должны платить, с человека или с дома? Какой мусор с участка, если на нем нельзя жить без дома итд.
В общем вся, статья была к тому, чтобы показать вам это замечательный ответ и запрос юристов, а выводы вы и сами сделаете, вы у нас умные люди. Используйте данный ответ, добивайтесь целей и делитесь с окружающими своим опытом через "Объединение Садоводов России"