Педро Парамо мексиканского писателя Хуана Рульфо 1955 год является одним из важнейших произведений в латиноамериканской философии. Он был одним из первых в примерах магического реализма, что сильно повлияло на писателей, таких как Габриэль Гарсия Маркес и Карлос Фуэнтес. Экранизация Родриго Прието шедевра в 2024 году, несмотря на популярность его работы, не смогла сохранить большую часть той уникальной магии, которая сделала этот роман культовым.
Сюжет и ключевые персонажи
Педро Парамо – Хуан Пресьядо едет повстречать отца своего Педро Парамо в заброшенном городе Комалу. Как только он взаимодействует с тамошними жителями, Хуана осеняет, что все люди в городе являются всего лишь призраками. Они начинают рассказывать свои истории насчет Педро Парамо, кингпина и владельца земли.
Педро Парамо – жестокий тиран, абсолютно подавляющий жителей и использующий свою власть над ними, а также манипулирующий женщинами, при этом не испытавших счастья, ведь Сусана сошла с ума. Его фигура становится мифом, и в глазах жителей он кажется приближенной к бога же. Однако по мере раскрытия его прошлого мы видим Парамо как обычного диктатора, не обладающего ничем уникальным.
Структура фильма
Фильм Прието делится на две части:
- Настоящее — Хуан, исследуя город, сталкивается с призраками, которые рассказывают обрывочные истории, создавая мифический образ Педро Парамо.
- Прошлое — подробно показана жизнь самого Педро Парамо, начиная с его детства и заканчивая старостью, где он становится образцом криминальной фигуры, обладающей неограниченной властью.
Картину отличает сюрреалистический стиль, в котором Хуан часто сталкивается с исчезающими или распадающимися на части персонажами. Эти моменты создают ощущение, что герой может быть уже мёртв, но не осознает этого.
Проблемы экранизации
Трудности в передаче магии книги — основная проблема экранизации. В оригинальном романе магия пронизывает реальность, заставляя читателя одновременно воспринимать её как часть повседневной жизни и как нечто сверхъестественное. В фильме же магия и реализм разделены, что нарушает плавность переходов между этими мирами. Фильм стал чересчур конвенциональным и монотонным, и при этом не передал многоголосия и глубины, которые были в книге.
Отсутствие многослойности
В литературной версии «Педро Парамо» каждый элемент повествования был полон многослойности, где реальность и фантазия переплетаются, а персонажи существуют не только как личности, но и как символы. В фильме же всё это превращается в более прямолинейное повествование, которое утратило атмосферу романа.
Родриго Прието, несмотря на свой опыт работы с великими режиссёрами, такими как Мартин Скорсезе и Алехандро Гонсалес Иньярриту, не смог передать сложную структуру произведения на экране. Картине явно не хватает непредсказуемости и глубины, что делает её скорее поверхностной адаптацией.
Заключение
Фильм «Педро Парамо» в исполнении Прието, безусловно, привлекает внимание как режиссёрский дебют выдающегося оператора, однако не может быть назван открытием года. В фильме есть несколько визуально захватывающих сцен и необычных ракурсов, но масштабная задумка так и не находит своей полноты. Картина теряет магический реализм, который был главным достоинством романа, и превращается в монотонную экранизацию, которая не выдерживает уровня оригинала.
Для тех, кто хочет по-настоящему понять суть этой истории, лучше ознакомиться с книгой. Без этого просмотра многие моменты фильма будут казаться бессвязными, а сюжет — разрозненным.