Найти в Дзене
DM_812

Не знаю кому звонил Трамп, а вот в Европе заговорили о "Финляндском варианте".

Своему финскому приятелю Микко я об этом возможном варианте говорил ещё весной 2022. Причём, как о наиболее приемлемом для натовских подопечных, но имеющий один существенный изъян схеме. Поскольку они не финны! Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков назвал утками и вбросами сообщения о телефонном разговоре Путина и Трампа. Теперь все с прищуром смотрят на тот берег океана. Гадая: толи это Доня поговорил с кем-то другим (Вован и Лексус?) думая, что это Путин? Или Рейтеры и Вашингтон посты что-то напутали? Или не напутали, а специально?
В любом случае, по их версии инициатива исходила из Вашингтона. Точнее в нынешнем виде скорее Мар-а-Лаго, а мнение "предмета обсуждения" уже ни кого не волнует. Покуда наши отважные, vоинственные и zлые решают задачи спецоперации, "смотрящие боррельского сада" готовят почву. И вот уже немецкая пресса сообщает о том, что Олаф Шольц не просто приветствует, а даже и продвигает идею "финляндского сценария" для этого токсичного актива. О чём, по их

Своему финскому приятелю Микко я об этом возможном варианте говорил ещё весной 2022. Причём, как о наиболее приемлемом для натовских подопечных, но имеющий один существенный изъян схеме. Поскольку они не финны!

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков назвал утками и вбросами сообщения о телефонном разговоре Путина и Трампа. Теперь все с прищуром смотрят на тот берег океана. Гадая: толи это Доня поговорил с кем-то другим (Вован и Лексус?) думая, что это Путин? Или Рейтеры и Вашингтон посты что-то напутали? Или не напутали, а специально?
В любом случае, по их версии инициатива исходила из Вашингтона. Точнее в нынешнем виде скорее Мар-а-Лаго, а мнение "
предмета обсуждения" уже ни кого не волнует. Покуда наши отважные, vоинственные и zлые решают задачи спецоперации, "смотрящие боррельского сада" готовят почву.

И вот уже немецкая пресса сообщает о том, что Олаф Шольц не просто приветствует, а даже и продвигает идею "финляндского сценария" для этого токсичного актива. О чём, по их заверениям, даже поговорил с Рютте. Что предполагает, как географию, так и "нейтральный статус". Т.е. принятие обоих условий, озвученных российским президентом.
Было или нет? В любом случае в сложившейся ситуации это единственно "проходная" схема. Кажется наиболее вероятной в текущих обстоятельствах.

Но проходная она лишь отчасти. Напомню, что раздел территории бывшей губернии Российской Империи проходил после событий на земле, которые фактически поставили Карла Маннергейма перед выбором: сохранить или нет страну. Маннергейм был человек опытный, умный, образованный и всё рассчитал!
Вряд ли нынешнее руководство натоспасаемого обладает этими качествами? Кроме того, есть большие сомнения относительно достаточного авторитета и народной поддержки для подобных решений. Финны хоть и имели союзников (
сперва из Антанты, а после в лице гитлеровской Германии), дававших "дельные советы", едва не лишивших права на "суверенитет", а всё же решение принимали самостоятельно. И это никто не ставит под сомнение!

Большой вопрос, насколько сегодня позиция Германии и даже США авторитетна в глазах подопечных? И смогут ли они убедить действующее руководство пойти на этот расстрельный для него шаг. Ведь после закрепления договорённостей политическая судьба всей этой группировки будет предрешена.
Что до судьбы физической? Вот здесь есть варианты! Захочет ли новая администрация США дать кров и убежище? Или "
обменяет" на какие-нибудь уступки с нашей стороны? (совершенно необязательно в этой части света). Условия глобального торга могут обрести неожиданные формы!

Допустим, договорились! Встаёт другой вопрос. Жить по новой. В условиях разрушенной экономики и инфраструктуры. Кто и на какие средства будет это восстанавливать? Уж точно не те 300 ярдов которыми грезят очарованные. Да и не хватило бы их. Внутреннего раскола (ещё аукнутся действия людоловам? для которых смена режима тоже не сулит ничего путного) и разрушенных мечт. Одни будут винить в этом Россию, другие Запад, третьи соседей!

Финны в основной своей массе люди достаточно скромные, неприхотливые, искренне любящие свою землю и очень работящие. Что, к слову, и позволило отдельным представителям явить миру некоторые широко известные сегодня торговые марки. Правда, большинство из них появились на свет ещё в составе Российской Империи. Будь это Nokia, Nokian, Valio, Fazer, Stockmann Paulig и даже Vodka Finlandia - все они были созданы в конце XIX или начале XX века. Что, впрочем, не отменяет главного. Финны умеют работать и не склонны к быстрому обогащению за счёт какой-нибудь халявы! Я лично знаю многих таких и хотя наши взгляды на политические события сегодня сильно расходятся, не могу об этом не сказать. Да и происходящее, включая постепенное осуществление того о чём я говорил тогда, заставляет многих из них переосмысливать свои убеждения.

Беда бесноватых как раз в пребывании в состоянии прелести. Мечтаниях о величии и богатствах, которые непременно должны свалиться на их голову сами собой. Все им должны по праву рождения.
Думаю поэтому большинство из вас знает и Нокиа, и Нокиан, сладкоежки Фазер, рыболовы Рапала, а модницы Стокманн. А вот припомнить что-то из этой территории за исключением парочки алкогольных брендов и лодок Brig, созданных инженерами антоновского завода, где они (инженеры) оказались никому не нужны... вряд ли получится!

Это я к тому, что будущее их весьма туманно. И "гарантии безопасности" не обеспечат приемлемый уровень жизни, рабочие места и развитие. Сама история показала и доказала - не умеют там так, не могут.
Стало быть варианта два. Либо полный раздел всей территории, как мы не раз обсуждали. Либо постепенная
самолизация. Хоть с портом, хоть без него...

-2

Пока так! Спасибо за внимание к публикации!
Заходите в Телеграм-канале DM_812. Там тоже бвает интересно.
Буду рад видеть вас в числе подписчиков и участников дискуссий.

Дмитрий Матвеев || DM_812
В ВК vk.com/dm_812