Видит Бог, не хотел я писать про это кино и откладывал настоящий обзор сколько мог. Но раз уж нарвался на череду картин сомнительного качества, то начну с этой (да, на этой неделе смотрим одноразовое кино).
Экранизация одноимённого подросткового антиутопического романа Скотта Вестфельда “Уродина” (Uglies) дебютировала 13 сентября 2024 года на Нетфликс. И полагаю, что одно только это может сказать достаточно о фильме. Но чтобы развеять всякие сомнения, я расскажу чуть подробней.
Сюжет
Описывать сюжет самому особого желания нет, уж простите. Поэтому я лениво приведу неожиданно пространный и чуть сумбурный синопсис с Кинопоиска:
В далёком будущем человечество победило зависимость от ископаемых ресурсов, выведя особый цветок, который стал мощным источником энергии. А чтобы победить всякого рода дискриминацию, теперь для всех достигших 16-летнего возраста обязательно прохождение процедуры, которая делает людей красивыми. Остальных же называют уродинами.
15-летние лучшие друзья Талли (Джои Кинг) и Перис (Чейз Стоукс) живут в Городе в специальном общежитии и с нетерпением ожидают преображения, но, когда Перис проходит операцию, его желание общаться с подругой исчезает. Талли находит себе новую приятельницу Шэй (Бриэнн Тджу), которая, к её удивлению, не стремится становиться красивой и сбегает в сообщество Дым, где ставят близость к природе и человеческую индивидуальность превыше всего. Глава Города (Лаверн Кокс) убеждает Талли, что дымные промыли Шэй мозги и готовятся уничтожить Город, поэтому нужно срочно отправиться спасать подругу.
Типичный Нетфликс
Стриминг уже какое-то время назад вывел для себя успешную формулу контента, которой старается не изменять.
Явно солидный бюджет (точная сумма которого не раскрывается), в основе популярный литературный первоисточник (это, разумеется, серия романов, первая часть которой вышла в 2005 году), в кадре относительно-узнаваемые лица (в этот раз молодые и из громких сериалов, кроме примелькавшейся в большом кино Джои Кинг), у руля вышедший в тираж после череды провалов режиссёр (МакДжи Нетфликс приметил, кажется, ещё в 2016-ом).
А все остальные имена в титрах – многообещающие новички или те, на чьи имена обычно не смотрят и не запоминают. Ну, разве что такие обзорщики, как я, которые любят после просмотра “покопаться” в карточке фильма на том же Кинопоиске. Чтобы вспомнить, например, сценаристку (одну из троих) Ванессу Тейлор, которая номинировалась на “Оскар” за совместную работу с Гильермо Дель Торо над “Формой воды” (The Shape of Water, 2017). Или некогда заметного композитора Эдварда Ширмура, чья партитура не звучала с экранов четыре года.
Но “Уродина”, к сожалению, не делает чести никому из вышеперечисленных.
Типичная подростковая антиутопия
Стараниями МакДжи “Уродина” хочет казаться большим кино, впрочем, как и все другие “блокбастеры” стриминга. Приличные декорации и отличные костюмы сменяются зрелищным CGI-экшеном (кстати, не таким уж отвратительным) и натурными съёмками в лесу.
Но если техническую часть можно было вытянуть буквально руками. То всё остальное отчаянно хромает. От обилия сцен, в которых по большому счёту и играть нечего, до общего сюжета, который будто скоренько пересказывает первоисточник.
Я, к слову, романы не читал. Но всё равно не мог избавиться от ощущения, что фильм то торопит события, то заметно провисает, то вдруг делает рывок к очередному обязательному и ожидаемому сюжетному повороту. Кстати, о них.
Подростковые антиутопии, кажется, потому и вышли в своё время из моды, потому что стали предсказуемыми и шаблонными. В них постоянно были будто одни и те же герои, только в разных декорациях разрушенного мира. Главной героине или герою постоянно приходилось противостоять несправедливой Системе и метаться меж двух любовных интересов. Естественно, Система в итоге успешно рушилась, а злодеи получали по заслугам.
На этом фоне, особенно когда волей неволей обращаешь на это внимание, вопросы внешности, красоты и идентичности уже вроде как и не особо заметными кажутся. Особенно если главная героиня чисто внешне не тянет на условную “уродину”, а ты – россиянин, которому за тридцать, и вопрос идентичности для тебя вне списка значимости.
Хотя не исключаю, что дело может быть только во мне: где я и где подростковые переживания о внешности и идентичности. Однако в своё оправдание хочется заметить, что я способен ценить даже те фильмы, целевой аудиторией которых не являюсь.
Итог
Кажется, Нетфликс взял ориентир на молодую аудиторию. И если попытка с фэнтези была достойной, то попытка с подростковыми антиутопиями представляется мне реанимацией давно умершего тела – от слабого разряда тока оно подёргало руками и ногами, но не ожило.
И потому “Уродина” окажется одноразовым и довольно сомнительным развлечением для тех, кто забыл почему подростковые антиутопии утратили популярность. Но, полагаю, всегда найдутся те, кто сочтёт посмертные судороги признаками жизни. И я не могу их винить, потому что Хорошее Кино для каждого своё.
От Системы и от повстанцев сбежал Кирин59.
Смотрите только Хорошее Кино.
Оценки фильма на момент написания настоящей статьи:
Зрители
Кинопоиск: 5.4 (8,6 тыс. оценок)
IMDb: 4.7 (26 тыс. оценок)
Роттен Томатос, зрители: 43 % (1000+ оценок)
Профессиональные обозреватели
Роттен Томатос, критики: 16 % (56 рецензий)
Метакритик: 34 из 100 (15 рецензий)