Здравствуйте, Уважаемые Подписчики, Читатели и Гости канала!
Пришел на память замшелый анекдот, некогда родившийся во Франции, но - как водится - переиначенный много позднее любителями искрометно-скабрезного одесского юморка с известным этнографическим уклоном.
Владелец одного из теряющих популярность и статью доходности домов терпимости, удрученный печальным состоянием дел и царящей внутри заведения вольницей, решил поправить дела.
Ничего лучшего кроме поклейки новых обоев и замены кроватей хозяину борделя в голову не пришло. На что категорическое заявление сделал бухгалтер
- Не обои с кроватями менять надо, а проституток...
Ужасающая чехарда творится в европейском и частью мировом околополитическом террариуме после оглашения итогов президентских выборов в США.
Удивительные ораторские ляпы, достойные изучения психиатрической наукой, позволяют себе различные европейские и мировые псевдополитические фрики.
Прорвало на истерические словоизлияния самостийного гетьмана.
Демонстративно отметились небратья массированным налетом БПЛА на Москву.
И вдруг - о, чудо для многих - последние выступления Байдена...
Без мямлей и нюней, оговорок, пауз, без телесуфлеров и бумажек...
Без пританцовываний и поиска несуществующих дверей.
И вот что подумалось - оставив в стороне всяческие сюсюканья по поводу возвращения в Белый Дом господина Трампа и всяческих розовоочковых оптимистических перспектив, основанных на заявлениях самого Трампа и его команды...
Подумалось - а не попробовать ли поставить себя-самое на место, чисто гипотетически, новопереизбранного президента Соединенных Штатов Америки?
А не попробовать ли свести, что называется, дебет с кредитом, оценить примерно и теоретически возможные шаги американского лидера, руководствуясь простой логикой - что было выгодно мне на месте Трампа?
Сколь бы интересно было мне - будь я плоть от плоти американской демократии и американского уклада - то или иное разрешение различных вопросов?
Возможно, стоило бы заинтересоваться "пропажей" десятков миллионов голосов избирателей, передав "как бы" подобную инициативу активному электорату. С явным отсылом к истории прошлых выборов 2020 г. и скрупулезной работу дознавателей со всеми вытекающими.
Скорее всего, исходя из крайне враждебного отношения к финансово-спекулятивному капиталу и крайне располагающего - к финансово-промышленному, исходя из понимания "хорошей сделки" в исключительном контексте "хорошая для меня сделка", исходя из восприятия "доллара в чужом кармане как персонального оскорбления", и - что более важно - исходя из пословицы "кто злое помянет - тому и глаз вон, а кто забудет..."
Первым делом озаботился бы инициацией проведения юридической правовой экспертизы и дотошного и въедливого аудита всех программ оказания помощи как Незалежной, так и Обетованной. Особое внимание обратив не только на "откаченное" и "отмытое", но и на список так или иначе оказавшихся вовлеченных в эти процессы - в первую очередь - официальных структур и официальных государственных лиц. Особое внимание обратив не столько на представителей демократического "истеблишмента", сколько - на представителей однопартийного республиканского. С педантичным исследованием всех цепочек и связей с представителями лоббистских, юридических и финансово-спекулятивных структур, обеспечивающих коррупционные и межпартийные связи.
Пристальное внимание уделив и тем гигантским финансовым потокам, которые не попали в руки представителей реальных производственных секторов американской экономики - особенно ВПК - а утекли, как говорится, "в сторону моря". Что избавило американскую экономику от значительного - а, скорее всего, и большего - объема налоговых отчислений.
Любые политические дрязги простительны до определенной меры, если они не приводят к глобальному изъятию денег из карманов держателей. Отчасти - простых налогоплательщиков, но только отчасти. В основном же потери внушительны для промышленных воротил.
300 млрд. длл., раздербаненных на помощи самостийным, 120 - уже "размытых" под предлогом помощи богоизбранным - есть где развернуться фискалам и страховым ищейкам.
Впрочем, уделить внимание стоило бы и переводу средств, извлекаемых из деятельности вокруг конфликтных зон и перенаправляемых на разные "антитрадиционные" повестки.
А столь ли необходимо "мирное урегулирование" вокруг Украины и Ближнего Востока? А в чем такая необходимость?Свернуть работу ВПК и оборонных программ? Загасить очаги напряженности, дающие прекрасную возможность не только для формирование переговорных позиций, но и для давления на заинтересантов или откровенного шантажа?
Куда интересней возможность введения ситуации в некоторое подобие видимой декларируемой "заморозки", эдакого дипломатического экивока, с оставлением ситуации фактически неизменной.
Зачем отказываться от прекрасных поводов для давления на европейских и ближневосточных игроков? Зачем отвергать сам повод к существованию блоков и прекращению денежных потоков? Зачем лишать страха европейских политиков и брюссельских чинуш и давать любой, мало-мальски удобоваримый повод и мизерный шанс Макронам, Шольцам, Ляйен и прочим деятелям вылезти из ого болота, в которое затянули себя и тянут собственные страны?
Куда интересней чреда отставок, распад правящих коалиций и приход еще более провальных руководителей, более жесткая и разносторонняя санкционная политика, разоряющая окончательно и бесповоротно не только Европу, плотно подсевшую на китайско-индийскую финансово-ресурсную иглу.
Руководствуясь пониманием того, что в процессе "коллапса Империй" - а подобного сценария для США хотелось бы избежать - шансы США, Китая и России на избежание подобного процесса примерно равны и взаимовлияющи, вполне продолжил бы некогда начатую "договорную игру на противоречиях". Разыгрывая "на троих" первым делом старушку-Европу.
"Торговая война" с Китаем? Почему бы и нет? Победителя не будет по определению, каждый будет снимать свои "сливки" в мутной воде декларированного противостояния, в практической реальности переводящего издержки в прибыль.
С одинаковой жесткостью "поставить на место" Иран и Израиль, подобрав к индивидуальному и декларируемому "кнуту" индивидуальный и реальный "пряник"? Вполне себе прагматичное решение, учитывая возросшее за последние годы влияние еврейских ортодоксальных общин и элит ( на Трампа).
В любом случае - что касается России или Китая - не будет ни лучше, ни хуже. будет так, как есть и будет. Каждый - Россия ли, Китай ли, США ли - будет в совместно играемой партии стараться играть свою игру, определяемую историческим вердиктом, вынесенным результатами выборов в США.
Что главное - если Россия самостоятельно и рационально не воспользуется собственным потенциалом, не учтет собственных исторических и системных ошибок, не определится с собственной ролью и собственным путем - не имеет значения, с какими представителями зарубежных правящих элит нам придется столкнуться и в каких геополитических игрищах принимать участие.
Пока же можно утверждать смерть либерализма и некогда сложившегося мирового порядка - установленный медицинский факт.
Не оставляющий иного рационального выбора, кроме перевода всей геополитической игры в зону "серого поля".
Более подробно и тезисно попробуем разобрать все вышесказанное в будущей аудио-беседе, к формату которых планируем вернуться.
На этом пока и ограничусь, пожелав всем Мира и Добра!
А ПОМОЧЬ КАНАЛУ НА ПРОКОРМ ИНТЕРНЕТА,
ЧЕРНИЛА, ПЕРО И БУМАГУ МОЖНО ЧЕРЕЗ
ЮMoney карта 5599 0020 2206 9852
ЮMoney кошелек 4100 1178 8019 2184
карта МИР 2204 3201 7554 4420
Примечание:
Поступления будут направлены на реализацию гуманитарных проектов