Вас когда-нибудь интересовал вопрос, почему надо оплачивать отопление за полный месяц даже в случае, когда отопительный сезон уже закончился? Я нашел как раз такое дело, где на защиту граждан встал Роспотребнадзор, а сами суды и вовсе запутались.
Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!
Что случилось?
В 2023 году отопительный сезон в Астрахани завершился 24 марта. Но жильцы одного из домов были возмущены: ООО «Астраханские тепловые сети» выставило в платежках за март сумму как за полный месяц.
Жильцы пожаловались в Роспотребнадзор, и там заключили: теплосети должны сделать перерасчет и вернуть жильцам деньги за ту неделю, когда отопления уже не было. Раз жильцы им уже не пользовались, то и платить не должны.
Но добровольно никакого перерасчета теплосети делать не собирались. Тогда Роспотребнадзор обратился в суд.
Что решили суды?
В Астраханской области установлен способ оплаты за отопление «в течение отопительного периода». В Астрахани по решению местной администрации он закончился 24 марта.
Следовательно, услуга «отопление» потребителям с 25 по 31 марта уже не предоставлялась, оснований для начисления платы не было, обязанности по оплате у потребителей не возникло.
Суд первой инстанции удовлетворил иск и обязал теплосети сделать перерасчет всем потребителям.
Апелляция поддержала такое решение.
Кассация и пересмотр
А вот кассационный суд, куда нажаловались теплосети, пришел к иным выводам.
Согласно пункту 42 (1) Постановления Правительства от 06.05.2011 N 354 в домах, не оборудованных общедомовыми счетчиками, размер платы за отопление определяется по нормативу.
При этом длительность отопительного сезона считается в календарных месяцах. Правила не дают возможности пересчитать отопительный период в днях или неделях. Только в месяцах, причем даже неполный месяц считается за полный
Следовательно, теплосети правомерно выставили жильцам плату за март как за полный месяц.
Решения нижестоящих инстанций были отменены, дело направлено на пересмотр, где апелляционный суд отказал Роспотребнадзору и разрешил не делать перерасчет (Определение Четвертого КСОЮ по делу N 88-14447/2024; Определение Астраханского областного суда по делу N 33-3397/2024).
**********
P.S. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!
**********
