5.2. Определение самостоятельности государства, классовый подход
1
В этом разделе будет рассматриваться классовое общество в его капиталистической форме. Так как она является более изученной и понятной.
Буржуазия и пролетариат являются диалектической парой. Они взаимосвязаны друг с другом. Одно не может быть без другого. Если есть буржуазия, то обязательно есть и пролетариат. Если есть пролетариат, обязательно есть буржуазия. Наличие одного из них означает одновременное наличие и другого. Исключение одного из двух этой пары автоматически исключает и другого.
Поскольку они диалектическая пара, то они представляют противостоящие друг другу противоположности. У каждого класса есть объективные интересы. Интересы одного класса противостоят интересам другого и не могут быть приравнены и решены в рамках классового общества.
Однако.
Мы знаем, что внутри классов есть так же свои противоречия. Так, внутри буржуазии есть конкуренция между отдельными её представителями и их группами. Но и внутри пролетариата так же должны быть свои противоречия. Это неизбежно должно быть. И обусловлено это как самим устройством капиталистического классового общества, отношениями внутри него, так и тем, что пролетариат диалектически связан с буржуазией.
И действительно среди рабочих объективно есть конкуренция.
Но кроме конкуренции внутри классов есть и другие отношения. Например, отношения союзничества и солидарности и (сейчас будет еретическая мысль) и даже отношения союзничества между классами. И это можно наблюдать.
Выше (смотри пункт 4.2.2. Период империализма как стадия развития) была уже описана ситуация борьбы с империализмом, где интересы местной буржуазии совпадают с интересами рабочего класса. Тем более такое сотрудничество возможно, если речь идёт о военном вторжении и национально-освободительных войнах.
Кроме того, есть ещё более «возмутительные» отношения между классами.
Когда часть одного класса может объединится с частью другого класса для достижения общих целей в конкуренции с представителями своего же класса.
Таким образом, в паре буржуазия-пролетариат, кроме отношений непосредственно между ними, как противостоящими классами, есть ещё минимум по два отношения внутри каждого класса (сотрудничество/конкуренция). И эти внутренние отношения оказывают влияние (не могут не оказывать) на развитие отношений в диалектической паре. Что может приводить даже к сотрудничеству и союзу между классами. Вернее, между отдельными группами внутри классов.
Конкуренция внутри классов толкает на сотрудничество часть представителей одного класса к части представителей другого. Особенно это наглядно проявляется на рынке труда. Буржуазия в борьбе за высококлассных специалистов создаёт им более выгодные условия труда. И получается рабочая аристократия, топ-менеджеры и так далее. А конкуренция между рабочими заставляет их соглашаться на менее выгодные условия найма. Что приводит к появлению, например, штрейкбрехеров. Конечно в строгом смысле союзом это назвать нельзя. Но то, что эти группы преследуют свои интересы, которые согласуются с интересами группы другого класса – очевидно.
То есть, не смотря на классовые интересы, классы внутри себя не едины. Внутри них есть свои внутриклассовые противоречия. И они объективно обусловлены существующими отношениями.
2
При рассмотрении экономической и политической самостоятельности разных стран в эпоху империализма необходимо учитывать политику, проводимую разными странами в отношении друг друга. Отношения эти можно рассматривать под разными ракурсами, которые характеризуются горизонтальными и вертикальными связями.
Горизонтальные связи осуществляются напрямую представлениями разных классов друг с другом, как правило миную официальные государственные структур. Поэтому часто это неформальные, криминальные, тайные связи. И их можно назвать классово-групповыми.
Вертикальные связи – хорошо изученные и известные связи между государствами как субъектами международных отношений. И их можно назвать государственно-политическими.
В этих направлениях с уверенностью можно выделить четыре точки силы - четырёх субъектов политического процесса (рисунок 3):
а) классово-групповые отношения
Субъекты процесса:
Буржуазия: центра (БЦ) и периферии (БП),
Пролетариат: центра (ПЦ) и периферии (ПП).
Они могут временно использовать друг друга для достижения своих целей. Вот только некоторые из них:
БЦ+БП против ПП для большей его эксплуатации и подавления протестов. В данном случае буржуазия периферии является компрадорской.
БЦ+ПЦ солидаризируются в общей эксплуатации периферии. Пролетариат центра становится рабочей аристократией, причастный к эксплуатации подчинённых стран.
БП+ПП против эксплуатации центра. Классическая народно-освободительная борьба против империализма. При этом БП использует ПП для получения власти в рамках своей территории. В то время как ПП может использовать противоречия между БП и БЦ в своих интересах.
БЦ+ПП против эксплуатации БП. БЦ использует недовольство и активность ПП, для подавления местной буржуазии с целью заменить её лояльной, компрадорской БП. В то время как ПП может использовать противоречия между БП и БЦ в своих интересах.
При рассмотрении той или иной ситуации необходимо учитывать взаимоотношения и соотношения эти четырёх. И рассматривать каждый конкретный случай отдельно. Потому что нет одного единого сценария действий. В разных странах периферии одной и той же империалистической державой может проводиться разная политика. И более того, она может меняться с течением времени в связи с новыми условиями. Например, усиление позиций ПП в ходе освободительной борьбы против гнёта БЦ, может заставить местную БП вступить в союз с БЦ. Хотя до этого она всячески поддерживала эту борьбу.
б) государственно-политические взаимоотношения:
Выше описанные горизонтальные взаимоотношения взяты в чистом виде, в абстракции, в реальности всё несколько сложнее. Потому что эти отношения не учитывают отношений между другими странами, не входящими в локальную систему «центр-периферия». А именно. Есть отношения между странами-империалистами. И есть отношения стран периферии между собой (рисунок 4).
Конкурирующие страны центра – это классический империализм Ленина. С известными буржуазными национальными государствами классического капитализма Маркса.
Страна империалист А воздействует на эксплуатируемую страну периферии А. Образуется вертикальное взаимодействие. Но оно подвергается влиянию так же со стороны страны-империалиста Б и со стороны страны периферии Б. Путём прямого воздействия на страну периферии А и опосредованного воздействия через страну периферии Б и непосредственного взаимодействия страны центра Б на страну центра А.
Таким образом получается дольно сложная система взаимного влияния.
Важно.
Указанные выше стороны взаимоотношений не обязательно являются равносильными. Они не равнозначны. Но тем не менее, могут оказывать определённое влияние, которое нельзя игнорировать и не учитывать. То есть обладают некоторой силой.
Система усложняется кратно больше тем, что включает в себя гораздо больше участвующих сторон.
Таким образом, под самостоятельностью (субъектностью) государства можно понимать то, насколько государство подвержено влиянию иных государств и самостоятельно в принятии решений. А также то, насколько оно само может влиять на решения иных государств.