5.3. Вывод по разделу 3 «Империализм»
Подводя итог, можно сказать следующее.
Современный империализм имеет ряд черт, которые отличают его от империализма начала двадцатого века.
Прежде всего это более сложные и изощрённые формы эксплуатации. Которые, помимо стандартных форм эксплуатации, основанных на дешёвой рабочей силе и прямого военного принуждения, включают в себя кредитные, валютные, культурно-идеологические инструменты контроля, извлечения и перераспределения прибавочной стоимости.
Но главное, на мой взгляд, появление империалистического центра, с организацией управляющей надстройки. Если в начале двадцатого века мир был поделён между примерно равными конкурирующими империалистами. То с началом двадцать первого века можно наблюдать, что империалисты, не смотря на сохраняющиеся внутренние противоречия и конкурентную борьбу, образуют единую структуру. В ней прослеживается иерархия с доминирующим лидером во главе. Гегемоном. И уже под его главенством и арбитражем, страны-империалисты поделили мир между собой для совместной эксплуатации.
Именно это даёт основание утверждать, что возникновение ультраимперилизма в современном мире. Причём, отличного от того, который описал Каутский и который критиковал Ленин.
При этом. Существующие устройство не означит, что оно неизменно. Можно предположить разные сценарии развития событий.
Не стоит исключать того, что возможна смена страны-гегемона. Нечто вроде детской игры в «царь-горы». В данном случае смена вывески не означает смены содержания. Ультраимпериализм как таковой останется.
Возможно, что существующая система рухнет под тяжестью противоречий, но со временем, на новом витке развития, возникнет несколько в ином виде, учтя прошлые шибки.
Ну и третье. В ходе классовой борьбы свершится та сама мировая социалистическая революция. А в условиях локализированного мира именно такая революция имеет шансы на успех.