Найти в Дзене
filokrat gnozius

Ультраимпериализм: Раздел III. Глава 5. Государство как субъект и объект политики 5.1. Определение самостоятельности государства

Глава 5. Государство как субъект и объект политики 5.1. Определение самостоятельности государства через присвоение прибавочного продукта. Определений государства может быть множество. Но что является неотъемлемым при любом рассмотрении это то, что у государства есть территория. Конечно, государство - это не только территория, очерченная границами. Но колониализм нового времени, и в особенности империализм, делает из подчинённого государства именно это. По крайне мере всячески стремится к этому. Старается лишить его политической самостоятельности. Формально на этой территории имеется своё государство. Но оно находится под внешним управлением. Именно в колониализме, а в дальнейшем в империализме, наиболее ярко реализуется утверждение о том, что государство является инструментом в руках правящего класса. Но дело идёт ещё дальше фактически государство упраздняется, доводится до простого исполнителя, приказчика в подчинении у хозяина. А хозяином выступает не абстрактный класс, а конкретная

Глава 5. Государство как субъект и объект политики

5.1. Определение самостоятельности государства через присвоение прибавочного продукта.

Определений государства может быть множество. Но что является неотъемлемым при любом рассмотрении это то, что у государства есть территория. Конечно, государство - это не только территория, очерченная границами. Но колониализм нового времени, и в особенности империализм, делает из подчинённого государства именно это. По крайне мере всячески стремится к этому. Старается лишить его политической самостоятельности. Формально на этой территории имеется своё государство. Но оно находится под внешним управлением.

Именно в колониализме, а в дальнейшем в империализме, наиболее ярко реализуется утверждение о том, что государство является инструментом в руках правящего класса. Но дело идёт ещё дальше фактически государство упраздняется, доводится до простого исполнителя, приказчика в подчинении у хозяина. А хозяином выступает не абстрактный класс, а конкретная монополия.

Почему так происходит? Всё, очевидно, сводится к вывозу прибавочной стоимости, которая производится на территории колонизируемого государства. Любое государство, обладай оно хоть какой-нибудь политической самостоятельностью и субъектностью (читай - национально ориентированной буржуазией), будет стремится оставлять прибавочный продукт на своей территории, в своём распоряжении, будет стремится починить себе средства производства и присваивать произведённый прибавочный продукт.

Поэтому в интересах империалиста чтобы территория, куда он вывозит капитал и откуда вывозит прибавочную стоимость, обладала только той политической самостоятельностью, которая бы не мешала ему получать прибавочную стоимость. А местная буржуазия только номинально считалась местной, а фактически являлась частью буржуазии государства- империалиста. То есть была компрадорской.

Потому важно - является ли государство субъектом или объектом политики. Для империалистического государства это имеет важное значение. Для империалиста всегда предпочтительнее, чтобы государство, территория и население которого является объектом его эксплуатации, обладало как можно меньшей политической самостоятельностью.

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

К СОДЕРЖАНИЮ