Решение из теории конвергентных систем 2-го поколения:
Изолировать экономические обмены в воспроизводстве/жизнеобеспечении от рисков развития.
Буквально замкнуть цепочки обменов, связанных с воспроизводством (включая обучение и лечение "человеческого капитала"), в подсистему воспроизводства. Современные технологии учета на такое способны.
В подсистеме развития - всё, что в экономике осталось.
Обмен между подсистемой воспроизводства и подсистемой развития - через интерфейс, который пропускает из подсистемы развития только гарантированно нужный конкретным людям результат (за который они дополнительно, вместо производителя нужного им результата, попашут поля, подежурят в поликлинике или поучат детей, и т.п.).
Отрицательные результаты и прочие потери от рисков развития останутся в подсистеме развития и не лишат никого куска хлеба с маслом (и с красной икрой по праздникам). Станут чьим-то потерянным временем и приобретенным опытом.
Людям же - делить свое рабочее время между 2-мя подсистемами.
Задача воспроизводства конечная, весь наш труд там уже просто не помещается, так что на развитие точно время останется (если делать по умному. сегодня труд всё ещё пока бессмысленно выжигается в сверх-конкуренции "100 сортов булочек", половина из которых нужна только для чьего-то заработка на жизнь).
Компенсация за труд в подсистеме воспроизводства/жизнеобеспечения не будет включать, конечно, всякого досуга да и особого бытового разнообразия. Но базовые потребности в жилье, еде и быте с современной производительностью технологий обеспечит уже в достаточном объеме, хорошо и надежно. Вопросов про размер з/п у врача в поликлинике или учителя в школе точно не будет. Как и у рабочего на заводе или тракториста, куда пошли его "налоги".
А за дополнительные "плюшки" можно и поработать дополнительно за того, кто эти "плюшки" производит. Прямо конкретный человек за конкретного человека. Технология краудфандинга и прочих донатов тоже уже вполне функциональна для такого.
И особо удачливым и популярным производителям "плюшек" лично трактор водить тоже не придется. Это уже понятно и даже видно на отдельных (пока) примерах.
Кому-то не понравится? Ну да.
Но самый "плохой" конец тут - пойти лично поработать на задачах жизнеобеспечения.
Примечание о публикации.
----------------------------------------------------
Автор: Драницына Александра
Отказ от ограничений на использование материала.
Поддержать автора:
- трудовой вклад в проект (свяжитесь с автором для координации)
- счет в Сбербанке 40817810042002326713
- подписаться на канал (перераспределение выплат платформы в пользу автора)
Благодарности/ссылки: М.В.Попов, А.В. Золотов, Г.Г. Малинецкий, Г.С. Бискэ, Д.А. Медведев, Ю.Л. Крузе, Л. Галкин и др.