РПЦ выступает против оплодотворения ЭКО. Но как рожать тем, кто не может самостоятельно?Челябинский священник против использования ЭКО для женщин, которые хотят, но не могут завести ребенка. При этом в некоторых случаях искусственное оплодотворение является для пар единственным шансом иметь детей. Ранее с подобной инициативой выступили на уровне правления Русской православной церкви.
И все это происходит в Год семьи, поиска решений об увеличении демографии в стране. Почему же на уровне государства пытаются повысить рождаемость, а в РПЦ против искусственного оплодотворения?
Рожать детей мешает распущенность общества
С довольно спорными рассуждениями выступил священник РПЦ из челябинского храма Александра Невского. По мнению протоиерея Бориса Кривоногова, государство не должно потакать и даже помогать гражданам, которые планирую ЭКО. Нужно понимать, что речь идет об искусственном оплодотворение. И зачастую данная процедура применяется в случаях, когда пары по состоянию здоровья не могут иметь детей.
Борис Кривоногов считает, что «детей дает вера», а государственная поддержка в данном вопросе не имеет значения. И если женщина не смогла забеременеть, то это ее проблемы, в том числе связанные с «распущенностью». Настоятель храма недвусмысленно упрекнул женщин в плохом поведении, контактах с мужчинами, из-за которых они не могут иметь детей.
Разумеется, эта речь не осталась без внимания, особенно на фоне падения рождаемости. Самое необычное, что мы наблюдаем за ситуацией, когда «лебедь, рак и щука» тянут вожжи в разные стороны:
«Девушка могла рано начать половую жизнь, поэтому ее распущенность, похоть и страсть повлияли на беременность. Возможно, она «залетала» или делала аборты, поэтому не может иметь детей от любимого человека, официального мужа. Ее организм уже изношен. В таких случаях лечить нужно причину, а не следствие», - отмечает Кривоногов.
Все бы ничего, да только ранее в Госдуме призывали девушек рожать чуть-ли не с 18 лет. С другой стороны, есть священники, которые также призывает рожать, но с учетом «традиционных ценностей». Нужно отменить, что в период развития РПЦ на Руси, то есть в 19 веке, девушки выходили замуж и рожали намного раньше современной молодежи. И такая ранняя близость считалась вполне нормальной традиционной практикой.
Но вернемся к процедуре ЭКО. По мнению священника, подобное оплодотворения является чем-то плохим и неправильным с точки зрения религии. Примечательно, что ранее Русская православная церковь выступала против оказания помощи участникам СВО. То есть вдовы не должны использовать ЭКО, чтобы рожать детей.
Главная проблема в том, что в процедуре ЭКО уничтожают часть эмбрионов. Для медицины это вполне нормальная практика, а вот со стороны церкви возникают вопросы. Но еще больше вопросов возникает со стороны общества.
Должна ли церковь влиять на медицину в России
Стоит отметить, что все высказывания, связанные с запретом ЭКО или наставления в пользу отмены процедуры, могут иметь неприятные последствия. Представим, что в какой-то семье послушали эти наставления и решили отказаться от искусственного оплодотворения. Кто от этого выиграл или проиграл?
Конечно, мы все понимаем, что у церкви есть свои традиционные ценности. Однако в 21 веке отказываться от технологий, современной медицины и лечения – по меньшей мере глупо. Нужно понимать, что процедура ЭКО сегодня доступна многим гражданам. Более того, есть специальные государственные программы, в том числе для участников СВО, позволяющие девушкам беременеть в самых трудных случаях.
Эксперты отмечают, что подобные высказывания со стороны РПЦ могут плохо повлиять на демографию в стране:
– Во-первых, что делать людям, которые по состоянию здоровья не могут без лечения иметь детей. При этом им предлагают лишь надеяться на высшие силы. К сожалению, в реальности беременность так не работает.
– Во-вторых, мы говорим о ситуации, когда все средства хороши. Если в России нужно повышать рождаемость, то государство должно помогать семьям, в том числе оплачивать процедуру ЭКО при необходимости.
Только в 2023 году в России появилось на свет более 32 тысяч детей. Все они смогли родиться благодаря ЭКО, а также стараниями врачей, которые помогали женщинам забеременеть. И все же новые технологии не должны признаваться чем-то плохим или противоправным со стороны церкви. Многие семьи получили реальный шанс развиваться, а некоторые при помощи ЭКО стали многодетными.
Мнение РЦП учитывать нужно, но и церкви следует учитывать новые тенденции. Если в медицине не будут использовать современные технологии, то мы вряд ли повысим рождаемость в стране, да и в целом среднюю продолжительность жизни. К сожалению, в наше время одними лишь духовно-традиционными ценностями не всегда можно забеременеть и родить. В большинстве случае на ход жизни человека влияет медицина.
А вы как считаете, нужно ли запрещать ЭКО или это слишком большая ошибка?