В сериале “Столыпин” (2024) министр внутренних дел и председатель совета министров Петр Аркадьевич Столыпин выступает целью ликвидации номер 1 для эсеров-максималистов, поскольку он неистовый враг революции и железной рукой усмирил восстания в Саратовской губернии. При этом самого Столыпина преследует в кино кошмарный образ девочки, ушедшей из жизни в результате пожара революции. Так создатели сериала и реформатор оправдывают и объясняют, в частности, свою беспощадность к революционерам. Но откуда взялся этот образ в сценарии, какое происшествие в Саратовской губернии в 1905г. дало ему рождение? Об особенностях первой русской революции поговорим в этом очерке. - Все даты в тексте приводятся по старому стилю.
Риски губернатора
Начнем с мемуаров. Дочь Столыпина Александра писала: ”Даже в Саратове, где жизнь была поспокойней (чем в бунтующей деревне – О.Д.), мы не были укрыты от угроз и покушений. Однажды революционный комитет приговорил к см..ти через отравл..ние моего маленького трёхлетнего брата, потому что известно, что отец обожал этого ребенка. Когда моей матери принесли письмо от комитета, содержавшее этот мрачный и бесчеловечный приговор, бедная женщина потеряла голову от страха…”
Сопоставив исторические факты, я думаю, что ужасный приговор мог случиться после событий 16 декабря 1905г. в Саратове (о них в финале очерка). К счастью, с маленьким Аркадием ничего плохого не случилось. В любом случае, попробуем разобраться в том, какова была логика провокации этих революционеров. Зачем было угрожать столь дико губернатору, если при тогдашних мерах безопасности его жизнь и так была, по сути, в руках революционеров? Или они боялись его её лишать? В сериале эпизод с бесчеловечным актом угроз в отношении Аркадия, между прочим, присутствует в объяснении Столыпина с дочерью Марией. Он говорит: "Ну, конечно, это было всё сделано, чтобы запугать. Они не решились бы."
О роли Марии Столыпине в сериале см. очерк Сериал “Столыпин”. Историческая истина и фантазии. Максималист Медведь и кто вы, доктор Любомиров?
“Просто угроза”? Основание для такого предположения очевидно. Личное бесстрашие губернатора стало достоянием всей губернии в 1905г. Несколько спонтанных покушений на его жизнь только показали его мужество. 18 июня 1905г. в Столыпина трижды выстрелили из леса, 18 июля 1905г. в него в Турках дважды выстрелил неизвестный и промазал. Один раз преступник направился револьвер, но не решился выстрелить, в другой вроде как-то странно кинули даже бомбу (факт не подтвержден).
Так ведь если бы радикальные организации хотели бы устранить Столыпина, то запугать этим собирались уж не его, а других царских слуг. Не поступай как Столыпин! А что если Столыпин вёл себя в каком то смысле разумно с точки зрения даже части революционеров? Обратим внимание на парадокс - эсеры не выносят своего решительного приговора в 1905г. именно Столыпину, хотя Саратов, по словам начальника саратовского охранного отделения А.П.Мартынова, являлся для них “насиженным местом”. 18 ноября 1905г. эсер бросает под ноги саратовского вице-губернатора Кнолля бомбу, но она не взрывается. 22 ноября 1905 в доме Столыпина! эсерка Биценко убивает бывшего военного министра В.В.Сахарова, командированного государем в Поволжье для расследования и подавления аграрных беспорядков. А Столыпин при этом акте возмездия - лишь хозяин дома, в котором остановилась жертва. В декабре 1905г. большевики во время предполагаемого восстания планируют “всего лишь” арестовать Столыпина, чтобы не мешал.
Действия губернатора осенью 1905
После покушения на Кнолля Столыпин считает его приговоренным и вице-губернатора переводят в Бессарабию. А его, Петра Аркадьевича, значит, никто не приговорил? Или он не успел отметиться ни в чём, достойным осуждения? Как бы там ни было, но пик осенней волны аграрных волнений в губернии приходится на октябрь 1905г. Начало нового вскипания деревни Столыпин не застал, с конца сентября он находился в отпуске в фамильном имении. В горячую пору бунтов с непопулярными мерами его замещал Кнолль, в Саратов губернатор вернулся 20 октября и, как говорится, с места в карьер, разгоняет черносотенцев, вышедших громить евреев в городе. Как не парадоксально, но в этом решении он выступает союзником РСДРП, чьи боевые дружины пытались защитить несчастных 19-20 октября.
Итак, справедливость и защита обиженных – гарантия безопасности? Дважды в письмах (28 и 30 октября) к жене (с лета до ноября семья жила в прибалтийском имении Колноберже и приехала не ранее 23 ноября в Саратов) Столыпин уверяет, что находится в полной безопасности. Причем в письме от 30 октября текст таков – “Город совсем спокоен, вид обычный. Ежедневно гуляю. Не бойся, меня охраняют, хотя никогда ещё я не был так безопасен. Революционеры знают, что, если хоть один волос падёт с моей головы, народ их всех перережет.”
Дело в том, что аграрные беспорядки (поджоги, вырубка леса, захват земель) вспыхивали под влиянием эсеровской агитации, а на деревне Столыпина уважали, несмотря на железную руку. Похоже, это уважение было составной частью всё ещё живущего почитания сельским обществом царя-батюшки.
При всей своей строгости губернатор прилагал усилия, чтобы все беспорядки пресекались бескровно, то есть сам вид войск заставлял народ утихомириваться. А ведь крестьяне принципиально в 1905г. не убивали помещиков, те “благополучно” спасались из имений бегством (картинка с "повешенным" в сериале "Столыпин" в отношении жестокости к дворянам в 1905г. - выдумка, в кино может подразумеваться самосуд над поджигателем)
В отсутствии Столыпина, “при Кнолле”, 11-14 октября в Саратове произошли волнения, приведшие к вооруженным столкновениям между рабочими-демонстрантами и войсками. 14 октября было множество раненых, 3 убитых со стороны рабочих, 5 со стороны правительства. Поэтому поводу 15 октября Столыпин пишет жене с парохода на Волге между Костромой и Н.Новгородом по пути в Саратов (железные дороги бастовали). – “Телеграмма Кнолля мало успокоительная. Он описывает, как казаки разогнали толпу на Дегтярной улице, из толпы стреляли в казаков, ранили двух лошадей и прочее известное тебе из газет. В Саратове магазины заперты, на улицах патрули…. Я не скрываю от себя трудности положения теперь в Саратове. Боюсь, как бы Кнолль теперь не переусердствовал и не обозлил наших радикалов. Теперь нужна большая осторожность и надо очень считать с общественным настроением – в начале революций надо, наравне с твёрдостью, уметь вселить доверие всех слоёв, не перешедших ещё открыто на сторону противников правительства.”
Восстания или не восстания?
Бескровное восстание. Одним из главных событий 1905 года в губернии называют восстание в Николаевском городке Саратовского уезда, где 12 октября была провозглашена социал-демократическая республика. Экономическим поводом для недовольства в Саратовской губернии, (между прочим), стал летний неурожай, недостаток хлеба. Власти (Кнолль) с распределением хлебной помощи через земства задержались. Центром бунта стало Мариинское земледельческое училище. Восставшие разоружали полицию в округе, забирали ссыпали хлеб (зерно) в общественные амбары, откуда распределяли нуждающимся. Активисты также громили (?) имения в округе. Что означает “громить”, помимо забора хлеба и разоружения, мне не совсем ясно, поскольку в “республике” было вынесено постановление “Насилие над помещиками не производить, скот не развозить и поджогов не делать.”
У защитников республики - учащихся Мариинского училища имелось много оружия, бомб и даже была (старая) пушка. В конце концов, 23 октября в городок по приказу Столыпина прибыл вице-губернатор Кнолль с войсками (и пулеметами). В училище засело человек 60, штурмовать его не стали. На ночь солдаты в селе не остались, поскольку начальство опасалось нападений. За ночь ученики разбаррикадировали училище, вынесли оружие, утопили в озере пушку. Наутро 24 октября вернувшиеся солдаты застали в училище только безоружных младшеклассников. Так бескровно было подавлено это шумное восстание.
Конец октября - Обострение противостояния. В период активных крестьянских выступлений и разгрома помещичьих усадеб Столыпин 29 октября пишет жене: “Приходится солдатам стрелять, хотя редко, но я должен это делать, чтобы остановить течение”. Из телеграммы Столыпин в главный штаб 28 октября: “Сегодня захвачена важная Ириновская банда без кровопролития. В Балашовском уезде также разбита шайка, есть раненые”. - 30 октября читаем в письме жене: “Я думаю, что проливаемая кровь не падет на меня, и Ты, мой обожаемый ангел, не падай духом. Быть может, это местное явление — все сожгут и пройдет.” Очень похоже, что в этом письме подразумевается печально известная “малиновская резня”. Разгром имений малиновской беднотой с 27 октября столкнулся с ответной реакции богатых мужиков 29-30 октября. После осквернения иконы Николая Чудотворца, сожжения дома притча, издевательств над беременной дьяконницей с захмелевшими “красными” погромщиками расправилась местная черная сотня. Только убитых оказалось 48 чел. 30 октября из Петербурга в Саратовскую губернию был командирован для подавления беспорядков (военного начальства на месте) генерал Сахаров.
31 октября Столыпин пишет жене “Олинька моя, кажется, ужасы нашей революции превзойдут ужасы французской. Вчера в Петровском уезде во время погрома имения Аплечеева казаки (50 челов[ек]) разогнали тысячную толпу, 20 убитых, много раненых. У Васильчикова 3 убитых. Еще в разных местах 4……Я рад приезду Сахарова — все это кро.оп...итие не будет на моей ответственности. А еще много прольется кро..и.” Итак, Столыпин больше боялся (в 1905г.) не своей смерти, а того, что ответственность за кровь ляжет на него.
Так оно и получилось. Пик крестьянского движения приходится, похоже, на 30 октября, а Сахаров прибывает в Саратов 3 ноября и погибает здесь, но… не за стрельбу. Генерал не приказывал стрелять, он привержен древнему обычаю пороть мужика за его провинности и не препятствует поэтому поркам, которые иногда заканчиваются смертью наказываемых. Прецедент того, что генерал самолично отдавал допрашиваемых крестьян для силового дознания (т.е. расправы) казакам, попадает в печать. В Москве трубят, что Сахаров утопил Саратовскую губернию в крови. Потому в центре эсеры приговаривают его, а не Столыпина к высшей мере наказания.
Неизбежный итог
Сахарова сменяет Максимович. Пятница 16 декабря 1905г. в Саратове. Тысячи (2-3) демонстрантов собираются на Институтской площади с намерением идти в центр города. Из толпы по подъехавшим казакам стреляют, один казак и лошадь ранены. Казаки начинают стрельбу издалека по толпе из винтовок, боевая дружина в ответ стреляет из револьверов. В Петербург докладывается о гибели 8 митингующих на месте и 7 умерших от ран. В числе погибших большевики выделяют 9-летнего (или 6-летнего) мальчика (имя не называется), игравшего на улице. 20 декабря выходит прокламация РСДРП с обвинениями Столыпина в бесчинствах, призывом к вооруженному восстанию. В её финале читаем слова - ”Долой негодяев, которые послали пьяную казацкую орду расс...ивать 9-летних д...й”.
Этот инцидент 16 декабря 1905г. является единственным возможным прототипом для кошмара Столыпина, показанном (сцена с мё..ой девочкой на телеге) в одноименном сериале 2024г. Нигде больше в 1905г. о гибели де..й в губернии во время беспорядков не говорится, даже во время черносотенного еврейского погрома 19-20 октября в Саратове.
Очерк помещен в подборку Русское революционное движение - до 1917 года. блога Друг Истории
Признателен за лайки и подписку) Душин Олег ©, Друг Истории №307, следите за анонсами публикаций - и на Tелеграмм автора.