Сбор нужно уплатить до 1 декабря 2024 года.
Доктор экономических наук Алексей Зубец в эфире Радио «Комсомольская правда» прокомментировал сообщение о том, что ФНС начислила россиянам 114 млрд рублей налога на проценты по вкладам за 2023 год.
«С одной стороны, это хорошо, потому что доходы населения выросли, отсюда и налоги. А с другой стороны, надо понимать, что в большой степени все это следствие политики Центробанка, высокой учетной ставки ЦБ, отсюда и высокая доходность по депозитам, отсюда и налоги. А высокая ставка ЦБ — это показатель не самого высокого здоровья российской экономики, потому что, если б все было в порядке, не нужно было бы загонять ставку так высоко. Но это определенные дисбалансы в российской экономике и, в общем, нездоровые. А если говорить о прибавке к налоговым поступлениям в несколько триллионов рублей, то в значительной степени надо понимать, что это как раз следствие той самой инфляции. Инфляции издержек, инфляции потребительской. Ну и когда все дорожает, соответственно, и налоги тоже больше. То есть эти налоги не потому, что мы стали жить и работать намного лучше, хотя и то, и другое есть, но в большой степени это следствие инфляции. И я думаю, что было бы лучше, если бы у нас таких вот резких прибавок налогов не было бы, но зато экономика была бы здоровее», — сказал он.
Экономист отметил, что доходность банка сегодня очень высокая, то есть, есть с чего делиться — когда человек получает 20% доходности, то общая доходность по депозитам исчисляется многими триллионами рублей.
«Это живые деньги, тут всяких финансовых инструментов нет. Это чистые деньги, заплаченные населением и бизнесом в налоговую, эти деньги потом перетекают в бюджеты, в казначейство, оно их распределяет. Чем хорошо то, что поступления большие — это значит, что дефицита бюджета в нашей стране не будет. Но если он будет, то небольшим и, соответственно, бюджет закрывается практически без дефицита, там дефицит полпроцента ВВП, что мало. С одной стороны это не есть хорошо, когда вот так все растет. А с другой стороны, то, что этого достаточно для закрытия обязательств бюджета, это хорошо. С третьей стороны, было бы неплохо, если бы вот эти дополнительные деньги были потрачены на увеличение пенсий, зарплат бюджетникам и так далее. То есть по тем статьям, где у нас есть действительно проседание в реальном уровне благополучия очень больших групп российского населения», — подытожил он.
Напомним, что ранее Зубец заявил, что для реализации программы демографии необходимы несколько триллионов рублей. В этой связи он назвал необходимостью введение налога на бездетность в сумме 30−40 тысяч рублей и призвал распространить его также на семьи, где воспитывают одного ребенка. По мнению директора МЭФИ, это «не полная детность» и такие семьи должны платить.
В свою очередь, депутат Госдумы РФ Яна Лантратова раскритиковала идею ввести налог на бездетность, отметив, что не все практики из СССР нужно бездумно копировать.