🔹Поводом для принятия решения послужил реальный иск заемщика, направленный кредитору и отклоненный судом первой инстанции: Банк без согласия ввел комиссию за снятие наличных с кредитной карты, тем самым изменив условия договора.
📝ВС также указал: законы ФЗ «О банках и банковской деятельности» и ФЗ «О потребительском кредите (займе)» не предусматривают возможности вносить изменения в договор в одностороннем порядке со стороны кредитора: вводить новые комиссии или увеличивать размеры старых, т.к эти действия увеличивают размер обязательств клиента. 👀 Хотите видеть больше постов с разбором ситуаций из судебной практики? Ставьте ❤
🔹Поводом для принятия решения послужил реальный иск заемщика, направленный кредитору и отклоненный судом первой инстанции:
Банк без согласия ввел комиссию за снятие наличных с кредитной карты, тем самым изменив условия договора.
📝ВС также указал: законы ФЗ «О банках и банковской деятельности» и ФЗ «О потребительском кредите (займе)» не предусматривают возможности вносить изменения в договор в одностороннем порядке со стороны кредитора: вводить новые комиссии или увеличивать размеры старых, т.к эти действия увеличивают размер обязательств клиента.
👀 Хотите видеть больше постов с разбором ситуаций из судебной практики? Ставьте ❤