Ну что Друзья, пофилософствуем немного? Давненько мы с вами не мудрствовали лукаво😉 А сёдня прямо напрашивается повод: всем миром чествуем основательницу наук- Философию👏👏👏
Философия.. это необъятная кладовая вопросов и ответов на Всё в нашем мире. Да думаю и не только в нашем. Поэтому её называют не наукой, а учением☝️ Спросите в чём разница? А всё просто: любая наука занимается спектором вопросов, в определённом секторе нашей жизни, пересекаясь или не пересекаясь с другими секторами, Философия же везде и во всём! И любое явление, события, вопрос- имеет философское обоснование и осмысление.. иногда и противоречивое. Вот потому она учение, чтобы научится находить Истину.
Сегодня хочу философически подойти к такому тонкому (хотя возможно со мной многие не согласятся) вопросу, как "Советы". Удивлены? Я тоже😁 А вопрос то не праздный☝️Спросите: с чего меня торкнуло на это? Отвечаю: данную тему затронула одна милая дама, однажды услышав моё мнение о "советах" (в любой сфере бытия).
Ну так вот: пошли мы значица вкушать послеполуденную "мацу" со свиной рулькой😆а это милейшее создание, возьми да спроси: "а почему вы противник советов?" Ну барышня не совсем правильно меня поняла: я не совсем против советов, я против их необдуманности и безответственной раздачи! А это разница, согласитесь🤗 Вы не поверите, но весь обед и обратная дорога на работу, а это без малого два часа☝️, прошли в жаркой дискуссии прав я или нет.
Естественно, что разговор шёл по большей части о советах житейских, так как "рабочие советы" примут к сведению лишь в том случае, если вы докажите их обоснованность! Вот именно это и стало "коньком" доказательства моей правоты (ну.. как я считаю!)
Итак, я предложил сразу отбросить "советы мастеров": это относится к рабочим процессам. Когда работник не знает или сомневается как лучше сделать и обращается к более опытному коллеге. Здесь советы просто к месту, идёт передача опыта. Также я отбросил "советы", которые периодически делаю для заинтересованных лиц. Здесь ситуация другая: вопрос рассматривается со всех возможных ракурсов, делаются выводы, ищутся подтверждение правильности этих выводов, идёт анализ данных и только после этого формируется "совет", как разрулить данную ситуёвину, с обязательным описанием всех возможных вариантов разрешения проблемы. То есть: не просто совет, а ещё и решение! И это важно☝️А теперь рассмотрим варианты "житейских советов", о которых в сущности и шла речь. (Это не про совет варки борща). Я буду краток😊
Помните фразу Атоса из " Трёх мушкетёров": "Обычно люди обращаются за советом, только для того, чтобы не следовать ему, а если кто нибудь и следует совету, то лишь для того, чтобы впоследствии было кого за это упрекнуть." Ох, весьма точное определение! Вот представьте такую обыденную ситуацию: одна Ж попросила совета у подруги, как ей поступить, в некой конфликтной ситуации со своим М. Та: "не вопрос, у меня такое было, ща разрулим! Делай так..." А та возьми и сделай. И ладно если "прокатило", а если нет? А если после этого развод? Или не дай Бог, трагедия случится? Что тогда делать? Кто виноват? Советчик!!! А почему же так получилось? А потому что у любой ситуации есть две стороны и не узнав мнение второй стороны, что то советовать, это знаете ли.. чревато последствиями.. Но☝️в данной ситуации: не для советчика! А это вторая проблема- безответственность! Подруга что то ляпнула и забыла, а кто расхлёбывать последствия будет.. если что?
Вот сейчас в тырнете та же ситуёвина: "психуёлухи" (внегендорно) приглашают (не бесплатно) разрулить ваши проблемы. Я как то у одной спросил: "а к вам на приём надо приходить со своей половиной?" А она такая: "зачем? Я же вам буду помогать, а не ей!" Всё! Занавес! Как можно что то разруливать, не имея полной информации по проблеме? НИКАК!!!
Или ситуация с "потусторонним"(кстати: весьма модным) вариантом.
Я не собираюсь устраивать ор: "Мракобесие! Чернокнижие! Обман!" Нет.. Суть не в этом. Все эти "погадаю-наворожу-привлеку", это от лукавого. Вы реально поверите карточному пасьянсу, выложенному из вчера купленной и при вас вскрытой пачки, которую напечатал третьего дня типографский станок? Я прекрасно понимаю, что других карт просто нет (хотя это не точно😜) и что любой таролог скажет, что дело не в картах, а в его умении "прочесть" получившийся расклад! Отлично! А таролог возьмёт на себя ответственность, что он правильно☝️умеет "читать"? Нет! Вот вам и ответ: верить или нет. Как пример: не так давно, не помню точно где.., но в Европе, провели эксперимент: в двенадцать разных помещений пригласили одновременно 12 спецов по "тарологии". Там их всех ждал один и тот же расклад и они должны были "прочитать" их. За ними следили двое признанных учёных-"тарологофилов"(кажется так они назывались), которые эти самые расклады и составили. Расклады несколько раз менялись (пока приглашённые спецы пили кофе). Потом они сами должны были трижды выложить "пасьянсы из своих карт". Учёные, через камеры сделали свои "переводы" этих пасьянсов. Итог: у учёных меж собой "переводы" сошлись 99,9%, у двоих из двенадцати спецов сошлось % на 90, у всех остальных.. Швах!!! А они считались специалистами по Таро.. Вот как так?
Я к чему обо этом написал? Да к тому, что и Таро, и магический шар и прочая атрибутика- это тоже совет☝️ и неважно, платный он или за тугрики, главное- ОН БЕЗОТВЕТСТВЕННЫЙ!!!
Вы наверняка скажите, что те, кто обращается за советом (неважно к кому), сам виноват: он должен думать, кого стоит слушать, а кого нет. Я бы 100% согласился бы с этим, если бы сам не встречал тех, кто просил совета. По разным проблемам.. были и такие, котором можно было сказать: залезь на самое высокое дерево и проси солнце не вставать до полудня, если уговоришь, то твой ребёнок будет жить, а нет, то.. И люди лезли.. просили.. а потом топились..
Вы спросите к чему здесь философия? А это о философии морали Этика) и о философии логики. Как любое учение (просто философия- это исток всех учений и наук), в отличии от науки, философия имеет 2 (аналогия с палкой), а то и более направления развития событий или решений. Как пример: одно событие- 2 философа-оппонента. Один вам прекрасно и доказуемо разложит что данное событие аморально, а второй, пользуясь теми же постулатами, докажет вам, что событие не выходит за рамки этой морали. Итог.. я бы наверное пристрелил обоих.. Вы никогда не участвовали в философских диспутах евреев или арабов? Нет? О-о, это песня.. правда не долгая.. Философия Ближнего Востока и Сев. Африки очень плавна и красива.. как "Рубаи" Хаяма.. но если вы окажитесь в эпицентре философского спора в момент приведения доказательств, то путёвка в любое заведение с "желтыми" стенами (дом скорби) вам будет обеспечена..
А закончить я хотел бы пожеланием вам: изучайте Философию (это никогда не поздно начать), развивайте логику, соблюдайте нормы морали и тогда вам вероятнее всего не понадобятся советы, а если всё же возникнет в них необходимость, то вы будете более взвешенно и ответственно к ним подходить. И да: не давайте необдуманных и главное непродуманных советов.. для кого то это может печально закончится☝️
Pelerin ❤️
Друзья, всё что мы делаем- мы делаем для Вас с Любовью ❤️ А Ваши комментарии, лайки и подписки- Ваша ответная Любовь нам ❤️ 😻 😻 😁