(ИЗ ЦИКЛА «НАМ ПИШУТ»)
Дорогой Захар!
Вчера, как раз после того как посмотрел твою программу, нарвался на «России 24» на 4-ю и 5-ю части документального фильма двухлетней давности о Колчаке.
Должен признаться, что сначала он меня просто взбесил, ну не могут профессиональные историки так себя вести – без цифр, без документов, выдавая очень сомнительные вещи за истину, отрицая источники, потому что их писали враги персонажа и им доверять нельзя.
Воспоминаниям друзей, разумеется, нужно верить безоговорочно.
Просто называя черное белым, оказывается, Антанта воевала на стороне большевиков.
А потом вдруг до меня дошло, что это другой жанр. Там нет логики, там нет стремления к объективности, там сплошные эмоции, которые иногда передавливаются. Под разговоры про благородство и жертвенность персонажа включается величественная и трагическая Сарабанда Генделя, что для документально-исторического фильма явный перебор, прием из другого жанра, выдавливание слезы.
И только тут я догадался, что это не документальный фильм, а женский назидательный роман.
Посмотрел авторов, точно: режиссёр и автор сценария – дамы более чем почтенного возраста из бывших, то есть слышавшие от заставших ту жизнь родственников про Россию, которую они потеряли.
А поскольку дамы благородные, до бульварного романа они не опустились, остановились на сентиментально-
нравоучительном.
У Сергея Прокофьева есть такой фортепианный цикл – «Сказки старой бабушки». Теперь, я так понимаю, это особый жанр.
А вот почему государство по двум основным каналам отдает предпочтение именно сказкам старых бабушек, вот это мне абсолютно непонятно.