Всем добрый день! Вот и добрались мы в наших обзорах до буквы "В". Позади уже остались 6 субъектов федерации, по которым были проведены обзоры индекса качества городской среды. По убыванию этого значения список выглядит следующим образом:
- Белгородская область - 214;
- Брянская область - 194;
- Астраханская область - 191;
- Алтайский край - 190;
- Архангельская область - 187;
- Амурская область - 186.
И вот сегодня у нас Владимирская область. Барабанная дробь! 208 баллов в среднем. Уверенное 2-е место из семи потенциально возможных.
Очень небольшой регион, который имеет славную историю. Немного найдется таких, кто бы мог посоперничать с этими местами по вовлеченности в исторические события разных эпох. По площади территории среди всех область занимает 66 место. Ну что такое 29 тыс. кв. км. В 25 раз с лишним меньше, чем Иркутская область. По численности населения ситуация обстоит чуть лучше, но тоже не блестяще - 34 место - численность около 1,3 млн. чел., из которых немногим менее 80% проживает в городах. А городов здесь аж 23 штуки! Такого региона у нас еще не было. Численность же городского населения около 1 млн. чел. При этом города здесь относительно равномерно распределены по территории региона - нет такого, что они были бы сосредоточены где-нибудь в одном месте.
Наверное, описывать в деталях 23 города - это было бы излишнее занудство. Поэтому предлагаю немного изменить формат. По каждому из показателей я опишу трёх лидеров и трёх аутсайдеров. Ну и в целом пройдемся по таблице с итоговым уровнем. Итак, тройка лучших городов по уровню комфортности городской среды среди всех городов Владимирской области:
- Суздаль - 255 баллов;
- Юрьев-Польский - 242 балла;
- Гороховец - 236 баллов.
То есть самого Владимира нет даже в тройке лидеров! Более того, его нет даже в пятерке! Здесь еще Муром (235), Кольчугино (230) и вот шестой как раз областной центр - Владимир (225). Ну а Суздаль - это пока вообще рекордсмен среди всех рассмотренных городов.
Суздаль занял первое место даже несмотря на то, что проживает здесь менее 10 тыс. Причем значения показателей города по категориям распределились достаточно равномерно: от 38 до 46 баллов.
В нижней части списка:
- Курлово - 163 балла (и здесь плохо практически по всем категориям);
- Камешково - 176 баллов;
- Костерево - 180 баллов.
Ну и у остальных городов суммарный индекс выше той критической отметки, которую нам обозначили составители этого рейтинга - 180 баллов.
А вот теперь давайте посмотрим, что там по отдельным категориям. И первая - это "Жилье и прилегающие пространства". Тройка лидеров по данному показателю это:
- Владимир - 45 баллов;
- Муром - 44 балла;
- Покров - 42 балла.
Лидер же общего рейтинга - Суздаль - здесь лишь на 9 месте с 38 баллами.
Тройка аутсайдеров здесь:
- Курлово - 26 баллов;
- Гусь Хрустальный - 27 баллов;
- Киржач - 29 баллов.
И больше ни у одного из городов во Владимирской области нет рейтинга ниже, чем 30. Для большого их количества - 23 - это прямо очень хороший показатель.
Второй критерий - это улично-дорожная сеть. Здесь в лидерах четыре региона с равным количеством баллов - по 45:
- Кульчугино;
- Меленки;
- Суздаль;
- Юрьев-Польский.
Худшими по комфортности улично-дорожной сети являются всё то же Курлово (25), Камешково (28), Петушки (29).
Третья категория показателей - озелененные пространства. Лидерами здесь являются:
- Гороховец - 47;
- Суздаль - 43;
- Муром- 40.
Ну давайте полюбуемся лидером в данной категории:
Ну действительно зелени много. А вот областной центр - Владимир - лишь на пятом месте по этому показателю - 37 баллов.
Тройка аутсайдеров:
- Киржач - 21;
- Судогда - 21;
- Меленки - 23.
А вот Курлово сейчас достаточно высоко - 9 место.
Четвертый критерий - общественно-деловая инфраструктура. Лидерами здесь являются:
- Суздаль - 46;
- Юрьев-Польский - 46;
- Гороховец - 43.
Был у меня значок в детстве, и был на нем вот этот открыточный вид этого города.
Аутсайдером опять становится Курлово (25). Строчками выше Костерево (28) и Покров (29).
Пятая категория - социально-досуговая инфраструктура. Ну тут я предсказываю, что явно будет впереди главная тройка исторических городов региона:
- Суздаль - 44;
- Муром - 40;
- Владимир - 39;
- Ковров - 39.
Всё как бы очевидно и не особо вызывает споры. Город-музей под открытым небом Суздаль вполне заслужено тут лидирует.
Совсем здесь плохо дела у Костерево - 19 баллов. Но это же военный городок, если я не ошибаюсь. Вот и нет здесь смысла что-то досуговое организовывать. Курлово - 22 балла, Судогда - 23.
И последняя категория - Общегородское пространство. Лидеры:
- Александров - 43;
- Юрьев-Польский - 41;
- Гороховец - 40.
Ну давайте на Александров полюбуемся, что по Ярославской ветке:
Аутсайдеры:
- Радужный - 31;
- Курлово - 32;
- Струнино - 33;
- Камешково - 33.
А вот и общая таблица городов Владимирской области, отсортированных по общему индексу комфорта городской среды:
Кстати, по итогам обработки 91 города у нас изменилась немного корреляция между общим индексом качество городской среды и значениями по конкретной категории. Две из них показывают значительно более высокие уровни корреляции, чем остальные:
- жилье и общий индекс - 0,6971;
- социально-досуговая инфраструктура и общий индекс - 0,6968.
А вот численность населения и индекс комфортности городской среды вообще никак не коррелируют - 0,3350 коэффициент корреляции между этими показателями. Ну и опять-таки Владимир здесь далеко не на лидирующих позициях даже в регионе.
Вообще же Владимирская область - это в целом привлекательнейший туристический регион. Города "Золотого кольца". Жемчужины русского зодчества - всего этого здесь в изобилии. Но регион получается очень контрастным. То есть существуют однозначные центры, но существуют и очень слабо развитые в городском отношении населенные пункты со знаком город.
Спасибо, что читаете! До встречи на канале!