Найти в Дзене
НАШ доктор

Красота требует жертв: наращивание ногтей может спровоцировать развитие рака

Значительную часть опухолей связывают с ультрафиолетовым повреждением, предупредила онколог, кандидат медицинских наук Наталья Школяр. Наращивание ногтей давно стало привычным ритуалом красоты для многих жительниц нашей страны. Гелиевое покрытие держится заметно дольше обычного лака, что помогает неплохо экономить на маникюре. Вроде все хорошо и это прекрасный выбор, но есть одно огромное и опасное «но». Речь о лампах, которыми сушат гель на ногтях, и их влиянии на здоровье. Сразу обозначим, на сегодняшний день убедительных данных о вреде УФ-облучения ложа ногтя мало. Но давайте воспользуемся логикой. Мы точно знаем, что значительная часть опухолей (меланомы и других ассоциированных с УФ видов рака), развивающиеся не только под ногтем или на кончиках пальцев, но и в других областях тела, имеют генетические признаки. Их связывают с ультрафиолетовым повреждением. Это означает, что основной причиной возникновения опухолей становится воздействие именно ультрафиолета (типа В или типа А). Из

Значительную часть опухолей связывают с ультрафиолетовым повреждением, предупредила онколог, кандидат медицинских наук Наталья Школяр.

Наращивание ногтей давно стало привычным ритуалом красоты для многих жительниц нашей страны. Гелиевое покрытие держится заметно дольше обычного лака, что помогает неплохо экономить на маникюре. Вроде все хорошо и это прекрасный выбор, но есть одно огромное и опасное «но». Речь о лампах, которыми сушат гель на ногтях, и их влиянии на здоровье.

Сразу обозначим, на сегодняшний день убедительных данных о вреде УФ-облучения ложа ногтя мало. Но давайте воспользуемся логикой.

Мы точно знаем, что значительная часть опухолей (меланомы и других ассоциированных с УФ видов рака), развивающиеся не только под ногтем или на кончиках пальцев, но и в других областях тела, имеют генетические признаки. Их связывают с ультрафиолетовым повреждением. Это означает, что основной причиной возникновения опухолей становится воздействие именно ультрафиолета (типа В или типа А).

Известно, что в лампах для маникюра используются низкие дозы ультрафиолета. Но это только кажется безопасным.

Давайте объясню в цифрах. Международная комиссия по защите от неионизирующего излучения установила предел воздействия для уличных работников на уровне 30 Дж/м² в течение восьми часов. В лампе для маникюра руки человека получают такую дозу энергии менее чем за 10 минут. Вот и считайте, думайте, делайте выводы.

Такое интенсивное облучение вызывает повреждение ДНК из-за окислительного стресса и образования свободных радикалов. Поврежденные клетки мутируют и с большой долей вероятности становятся раковыми.

Резюмируя, отметим, что регулярный маникюр с использованием ультрафиолетовых ламп существенно повышает риск развития онкологических заболеваний. Подтверждающие это утверждение исследования появятся не раньше, чем через несколько лет — сейчас проследить число новых случаев именно акральной меланомы (возникающей на стопах или ладонях) проблематично, ведь распространение методов акрилового маникюра по миру неравномерно, и насчитывает не более 15–20 лет.

Тем, кто заботится о своем здоровье, рекомендую выбирать традиционный маникюр. Да, на уход за ногтями вы будете тратить больше времени, но и вредное воздействие ультрафиолета на организм существенно снизится.

Красота не всегда требует жертв. Берегите себя и будьте здоровы!