Найти в Дзене
Мир тесен

Традиционные ценности и социализм

Давайте обсудим эти самые «традиционные ценности». Сейчас скажу весьма банальные вещи, но что ж делать – вокруг этих самых ценностей накручено уж больно много мути. Как мы знаем, например, многие из западных левых защищают «права сексменьшинств». (А чего бы им не защищать извращенцев – ведь это проще, чем защищать рабочих и обуздывать аппетиты своих правительств в бедных странах «третьего мира»!) И напротив, приверженность «традициям» обычно есть признак правизны.
В России сейчас все, «в ком ещё квартировалась совесть» (Бабель), используют это выражение исключительно с иронией. Оно и понятно! Кому охота мараться обо всяких милоновых-холмогоровых и пользоваться единым вокабулярием с этими ... милейшими людьми!
Означает ли это, что социалисты, да ещё и желающие, чтобы нынешней Духовноскрепии поскорее песец приснился, суть враги традиционных ценностей? (Т.е. мечтают, чтобы гей-парады ежедневно чередовались с какими-нибудь теле-шоу для многожёнцев.) Отнюдь нет.
Что вообще такое эти самы

Давайте обсудим эти самые «традиционные ценности». Сейчас скажу весьма банальные вещи, но что ж делать – вокруг этих самых ценностей накручено уж больно много мути. Как мы знаем, например, многие из западных левых защищают «права сексменьшинств». (А чего бы им не защищать извращенцев – ведь это проще, чем защищать рабочих и обуздывать аппетиты своих правительств в бедных странах «третьего мира»!) И напротив, приверженность «традициям» обычно есть признак правизны.

В России сейчас все, «в ком ещё квартировалась совесть» (
Бабель), используют это выражение исключительно с иронией. Оно и понятно! Кому охота мараться обо всяких милоновых-холмогоровых и пользоваться единым вокабулярием с этими ... милейшими людьми!

Означает ли это, что социалисты, да ещё и желающие, чтобы нынешней Духовноскрепии поскорее песец приснился, суть враги традиционных ценностей? (Т.е. мечтают, чтобы гей-парады ежедневно чередовались с какими-нибудь теле-шоу для многожёнцев.) Отнюдь нет.

Что вообще такое эти самые «традиционные ценности»? Это те, которые наработаны веками человеческого общежития. Общежитие – это не просто когда рядом, а когда вместе. Стало быть, злейший враг этих ценностей - атомизация общества: разделение людей конкуренцией за выживание на «индивидуев», которым откровенно плевать друг на друга. Из этого естественно следует, что уж с чем-чем, а с капитализмом «традиционные ценности», ну, никак не совместимы. Когда их проповедует какой-нибудь адепт рынка Милонов, то это выглядит примерно, как «урок мужества» в исполнении «a ladyboy». И наоборот – в условиях социализма традиционные ценности естественны.

Всегда ли «традиционные ценности» хороши, могут ли они быть нелепыми и даже вредными? Да запросто! Есть традиции дикие, несправедливые, жестокие. Когда русские крестьяне до «октябрьского переворота» массово кормили своих детей жёваным хлебом, а дети так же массово мёрли – это ведь тоже была одна из традиций. Детские браки в Российской Империи, узаконенные изнасилования малолетних «жён» в мусульманском мире, бинтование ног маленьким девочкам в старом Китае... Когда традиция омерзительна, то она практически всегда направлена против слабых!

Так что же тогда такое «традиционные ценности» при социализме, зачем они? Неужели возродим бинтование ног и детские браки?! Вовсе нет. Просто среди всего того, что человечество наработало за века, было много и прекрасных вещей. Делиться хлебом – это традиционная ценность. А ещё не вступать в брак без любви (пусть этот идеал часто был недостижим, но он был!), принимать как данность, что пресловутый «выбор» во многих случаях ограничен (нельзя выбрать пол, нельзя «выбирать» между подлостью и порядочностью, т.к. они не равны), следует уступать а трамвае место старикам... Но как тогда отличить хорошие и полезные традиции от плохих и вредных? А вот для этого социализм стремится максимально развить каждого, дать хорошее образование и научить думать!

Иными словами, социалистический путь к традиционным ценностям лежит через модернизацию. Вот такой вполне диалектический парадокс.