Найти в Дзене
Записки москвитянина

У ЭРНСТА ЕСТЬ ИДЕЯ?

БЕСКОНТРОЛЬНОСТЬ – СЕСТРА БЕЗДАРНОСТИ Не собираюсь рецензировать очередную дорогостоящую халтуру Первого – «Противостояния» - интернет переполнен отрицательными отзывами, откровенными издевательствами в адрес Эрнста – хочу сказать несколько слов об истоках провала и того, что называется «творческой неудачей», если речь идёт о подлинном творчестве, горении, а не голой коммерции с наплевательским отношением к телезрителю и самому киноискусству. Первозданный киносериал режиссера Семена Арановича по одноименному роману Юлиана Семенова «Противостояние был снят по заказу могучей государственной структуры Гостелерадио на Ленфильме перед самой перестройкой – в 1985 году, но уже какие-то веяния гласности проявились. Но – были художественные советы, опытные чиновники, препоны цензуры. Россиянам внушили за года либеральной псевдодемократии, что цензура – это исключительно плохо, губительно просто, даже не допуская мысли, что цензурировать дурные и вредоносные мысли, пошлые и заимствованные чуждые

БЕСКОНТРОЛЬНОСТЬ – СЕСТРА БЕЗДАРНОСТИ

Не собираюсь рецензировать очередную дорогостоящую халтуру Первого – «Противостояния» - интернет переполнен отрицательными отзывами, откровенными издевательствами в адрес Эрнста – хочу сказать несколько слов об истоках провала и того, что называется «творческой неудачей», если речь идёт о подлинном творчестве, горении, а не голой коммерции с наплевательским отношением к телезрителю и самому киноискусству.

Эрнст навязал узлов, а смотреть - неинтересно
Эрнст навязал узлов, а смотреть - неинтересно

Первозданный киносериал режиссера Семена Арановича по одноименному роману Юлиана Семенова «Противостояние был снят по заказу могучей государственной структуры Гостелерадио на Ленфильме перед самой перестройкой – в 1985 году, но уже какие-то веяния гласности проявились. Но – были художественные советы, опытные чиновники, препоны цензуры. Россиянам внушили за года либеральной псевдодемократии, что цензура – это исключительно плохо, губительно просто, даже не допуская мысли, что цензурировать дурные и вредоносные мысли, пошлые и заимствованные чуждые подходы – весьма плодотворно. Первый вариант был тоже 8-серийный, но Арановичу пришлось сокращать. Может, на пользу дела?

-2

Ярчайший пример, к чему приводит полная бесконтрольность «хозяина Первого» К. Эрнста – ярчайшее проявление губительности отсутствия всякой цензуры в художественном или около художественном творчестве. Наверное, какая-то политическая цензура над ним есть, коль генеральных директоров собирают на Старой площади чуть ли не чаще, чем во времена ЦК КПСС, но Алексей Громов – несменяемый куратор ТВ в администрации президента - всё равно слишком много позволяет Эрнсту – например, вернуть в самый неподходящий момент, во время саммита БРИКС, В. Познера с его провалившейся «Турецкой тетрадью», где он косвенно поддерживает тех, кто против Эрдогана, пообещавшего привести Турцию в БРИКС. Это как, по государственному?

Ну, а то, что касается развлекательной программной политики с огромной тратой денег – тут Эрнст вытворяет что хочет. Отсюда все эти позорные «Давай поженимся» Гузеевой, «Жизнь других» любимой им Бадоевой и прочие «теле-шедевры». Сюда же относятся всё мыльные сериалы и бездарные ремейки.

Пишет ошарашенная Людмила Новохижина:

«В общем, фильм сняли и запустили на одной из онлайн-платформ. С первой секунды это кинематографическое произведение заставило просто остолбенеть. Судите сами:

Первым кадром на экране высвечивается название «Противостояние».

Затем появляются титры: «По сценарию Юлиана Семенова».

И третий кадр, барабанная дробь, ...: «Идея Константина Эрнста».

Вон оно как. Оказывается, идея сюжета принадлежит Константину Львовичу!».

Начало противостояния с бессовестной рекламой себя, любимого...
Начало противостояния с бессовестной рекламой себя, любимого...

Тут зрительница не владеет терминологией. Сюжет – это одно, легко пересказываемое, а идея – это другое, высшее и самое сложное. Когда Льва Толстого спросили: «А какова идея «Войны и мира»? – он удивился: «Да я вам тогда должен весь роман пересказать-прочитать». Идея - это не плоская мыслишка барина переснять и заработать, не оправдание: а мы, мол, заново экранизировали роман для оболваненных поколений, даже не ложный посыл о «новом прочтении». Идея романа и фильма, если выразиться кратко и приблизительно: неотвратимость наказания для всех нацистских преступников и их прихвостней, когда они сталкиваются с истинными профессионалами и патриотами Родины. Всё, конечно, глубже, разветвлённей, потому что явленно через действия и характеры главных героев, которых и должны убедительно сыграть актёры.

-4

Неужели никакой Гуськов с близко посаженными глазами мог хоть чуточку приблизиться в роли предателя Кротова к актерской глыбе – Андрею Болтневу, от игры которого мороз по коже. Ну а сделанная «звезда» Вдовиченков даже взгляды и манеры пытается перенимать у Басилашвили, что выглядит просто странно и пародийно. И как бы Эрнст и режиссёр Тимур Алпатов не убеждали нас, мол, это не ремейк, а просто новая экранизация романа – зрителей не обманешь: уже виден полный провал и море негатива.

У Болтнева - враг, а не жалкий маньяк Гуськова
У Болтнева - враг, а не жалкий маньяк Гуськова

Люди, куратор Громов, скажите: что делать с Эрнстом, как его обуздать? Он уже «вынашивает идею» и разрабатывает трилогию о… Штирлице. Кстати, есть радостная новость - похоже, дочь Вячеслава Тихонова намерена дать отказ Эрнсту. Напомню, что Константин Львович хотел, чтобы Штирлица сыграла цифровая копия Тихонова – ну, как из Безрукова сделали живого мертвеца Высоцкого.

Творится нечто невообразимое! И всё сходит с рук за какие-то мнимые политические заслуги тому, кто загубил Первый канал. Полная победа Трампа показала, что роль телевидения в нужном голосовании – сильно преувеличена. Но, похоже, в администрации президента не воспринимают реалий и не хотят вносить какие-то коррективы в кадровую политику.

Поплатятся при нынешнем не киношном противостоянии…