В гражданских спорах крайне редко можно увидеть ситуацию, когда спорящая сторона вот прям на 100 % белая - пушистая. Так, чтобы не было в поведении глупостей, мелких пакостей, небольших нарушений, и вот этого всего, что присуще Д'Артаньянам, вокруг которых ... как там в анекдоте было?
Бывают светлые люди с чистыми помыслами, которые вынуждены (окей, уже оценочно) сделать что-то не очень правильное. Это принимается. На суде Осириса, внутри моей головы, вес сердца такого человека меньше, чем пера.
Впрочем, такой внутренний "суд" имеет значение только для того, чтобы понять: получу ли я свой своеобразный "кайф" от того, что буду помогать светлому человеку (эндорфины потекли от осознания светлой стороны), либо я просто качественно отработаю в режиме профессионального консультанта.
Но бывает особый тип споров, когда людей, которые просто зарабатывают деньги, исполняя законы, пытаются размазать об асфальт и забрать то, что было приобретено честным путём.
Я вообще не люблю писать о спорах и против того, чтобы светить успешные кейсы (маркетологи не поймут). Но. Тут скорее для себя. Чтобы верифицировать год работы в суде первой инстанции и залечить выгоревшую до тла жопу. Это про потухающую и постоянно воскрешаемую фиг пойми как веру в то, что можно вытащить. Надо вытащить.
Вал исков про изъятие активов в пользу государства коснулся не только крупных компаний и медийных / известных персон. Этот инструмент затронул и бизнес поменьше.
Собственно спор для подобной категории дел "типовой" - изымаем актив в пользу государства, потому что: и далее стандарт: комбо из норм 167 / 235 / 302 ГК РФ + антикоррупционная вся эта вот штука.
Смесь адская, без конкретики, логики, и того, что привыкли видеть в обычных исках. Но это стандарт на самом деле.
Да, и исковая давность, конечно, более 3 лет. Но кого это беспокоит, ведь есть проверка...
Прозрачная сделка. Возмездная. Выше рынка. Куча вложений в актив. Нарушений нет: ни формальных, ни фактических. Но зато есть уголовное дело в отношении бывшего ... не важно кого, который субъект. Он не ответчик, к слову, но... когда это имело значение. И вот всё, что он сделал теперь вне закона. Якобы.
"Сделка, которая за рамками гражданского оборота - не сделка".
- "Что нарушил ответчик?!" -
- У него... предпринимательский риск..."
- Денег заплатили выше, чем по рынку..
- Это не важно, актив вернуть нужно.
-Что делать с вложениями?
- Всё снести...
ЗАЧЕМ!?
Я горел, горел, горел. Потом устал гореть. Ругаться бесполезно. Все всё понимают, но делают. Зачем? Я не понимал только - зачем так топить в позицию, которая ... ну вот такая.
Мне омбудсмен по защите прав предпринимателей даже сделал заключение - истец не прав...
Думал даже прессу притащить. Согласовал уже. В последний момент передумал - показалось, что хуже сделаю и судью разозлю.
Мы ждали крайней позиции КС РФ по антикоррупционным искам - откладывались. Я тащил в спор выводы судов, где ломали решения, тащил постановления кассаций и позиции ВС РФ. Но в итоге понял, что нужно сделать своё.
По итогу в иске было отказано. Актив не изъяли.
Это первый кейс, где по 167+235 +ФЗ "О противодействии коррупции" на моей практике и вообще, на практике, что мне известна - отказали в суде первой инстанции.
Физически я готовил итоговую позицию часов 20. Все выходные. Мне помогала чудесная коллега. Не знаю сколько ещё часов у неё. Минимум 2 - когда мне в голову закачивали доктрину. Ещё сколько то - вычитка моего творчества. А это только итог.
Я молчу про командировки, промежуточные объяснения / ходатайства.
Ради чего?
Ради денег? - нет. Я не выставлю всё время целиком. Допустим, мне его даже оплатят. Не хочу. Не знаю как объяснить.
Ради того, чтобы кому-то доказать, что они не правы? Тоже нет. Бесполезно.
Я знаю для чего. Чтобы показать, что могу. Что право и логика могут быть сильнее неуправляемой машины.
Ощущение, как когда кросс бежишь. Вроде уже и дыхалка кончилась, и смысла не видишь, но всё равно бежишь. Можно сделать. Если делать нормально. Можно даже не верить, просто делать.
Верифицировал. Рассказал. Похвастался? А почему нет - покажите мне такое же решение по первой инстанции...
Далее апелляция. Глядишь, засилят. Жду жалобу и ищу смысл в профессии.
На какое-то время его увидел.