Мне прилетела не совсем стандартная задача: надо подготовить статью на основе воспоминаний ветерана. Есть около 5 часов диктофонных записей его повествования и цель: подогнать все это под определенное событие. Я, уверенная в своем огромном опыте, начала по стандартной схеме: набросала план статьи исходя из события, выделила для ветерана 3 и 4 часть из 5. Мне казалось, что это гениально и изящно… как всегда. А потом я прослушала записи и поняла, что там не то что 2/5, там 1/100 по теме не наберется. Но можно ли винить глубоко пожилого человека за желание поделиться своим бесценным опытом и бесконечный поток воспоминаний? Тем более, что рассказ его довольно интересный — как будто сериал посмотрела 😅 Одна беда — к заданной теме отношения почти не имеет. Но задача поставлена: ветеран и событие должны быть в одной статье. И точка. Подумала я, покрутила ситуацию, и решила, что ветеран все таки важнее, а под событие подгоню через его непосредственные в этом заслуги, отдельной сноско