Изображение сгенерировано нейросетью «Шедеврум»
Есть такое словосочетание "здоровые отношения". И частенько в соцсетях попадаются заголовки "здоровые отношения без созависимости", или подобного смысла. Что же это за хрень такая? И насколько эта самая хрень является "здоровой"? Давайте разбираться.
Сначала про суть явления. Она такова. Имеется мужик. Имеется тёлка. У мужика есть харизма и брутальность (борода-татухи). У тёлки есть сексапильность (каблуки и силиконовые губищи). Данными факторами особи воздействуют друг на друга, и возникает половой позыв. Особи начинают сношаться. Могут съёхаться, чтобы можно было сношаться, не тратя время на дорогу - эффективный тайм менеджмент. И по финансам экономия, одно жильё на двоих. Кругом хорошо. Через непродолжительный промежуток времени происходит 2 вещи:
- во-первых, особи друг другу приедаются, уходит новизна, а вокруг так много других особей противоположного пола (в своей книге "Любовь или либидо: подняться над пошлостью и устоять в любви, которой якобы нет", вот она на Литрес, я использую термин "десенсибилизация" для обозначения утраты новизны);
- во-вторых, накапливается негативный опыт взаимодействия, не только особей друг с другом, но также каждой особи с окружением другой особи.
Итог закономерный. Особи разбегаются. Мужики, как правило, переносят разбег легче. Самые ушлые сливаются, заранее подготовив альтернативную тёлку на замену. А бабы зачастую в депрессию впадают. Но ненадолго. Отностальгируют, и находят нового кобеля. Так проходит вся жизнь.
В описанном половом взаимодействии есть одна характерная черта. Сношающиеся особи не становятся друг другу родными. Они ощущают себя "партнёрами", как в бизнесе. А партнёра можно заменить на другого, да без проблем.
Вот в этой статье я пишу о том, что изначально чужие люди могут сродниться двумя путями:
- через совместно пройденные испытания (образно говоря "пуд соли вместе съели");
- через физическую близость, но этот вариант не работает, если половые контакты практикуются в релаксационно-рекреационных целях, с раннего возраста и со многими особями, сейчас к этому массовая культура всех подталкивает.
В общем, отношающиеся особи не становятся родными. Именно это, если быть честным, описывается словами "без созависимости".
Ну а теперь о том, насколько это является "здоровым". Давайте посмотрим, какие социально-психологические последствия имеют вышеописанный паттерн отношений. Их два:
- психологические травмы (и ожесточение, преимущественно это касается женщин);
- безотцовщина (в результате дети не развиваются как в тёплой семье).
Психологические травмы и ожесточение - это плохо, ведь так? Безотцовщина - это плохо, ведь так? Не так. Не просто плохо, а очень плохо. А то, что ведет к очень плохому, совершенно неправильно характеризовать словом "здоровые" (отношения). Это всё равно, что:
- называть фаст-фуд "здоровым питанием", а от него жиреют;
- называть алкоголь "здоровым напитком", а от него нейроны дохнут и печенки отваливаются;
- называть курение "здоровой привычкой", а от него рак лёгких.
К тому половому взаимодействию, которое я описал выше, слово "здоровое" неприложимо совершенно. Из-за вызываемых психологических травм, ожесточения и безотцовщины.
А какова альтернатива? Только одна - семья. Крепкая и тёплая. Основанная на взаимной приверженности и преданности. Семья - это муж + жена + их родные дети. Вот это, и только это, можно назвать "здоровыми отношениями". Но это ни к чему, есть ведь отдельное слово "семья".
Вот вам еще один пример широко распространённого самообмана.
Автор: Алексей Тукмаков
Специалист (психолог)
Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru