Психология уже достаточно давно занимается изучением феномена татуировок, и сегодня в открытых источниках можно найти множество материалов, которые раскрывают их мотивационную и символическую природу: это и бунт против родителей, и желание самовыражаться, и способ сделать свою боль управляемой. В этой статье мне захотелось взглянуть на этот вопрос немного в другой плоскости.
Зачастую психолога не удивить внешним видом клиента – яркая одежда, необычные прически, татуировки или эксцентричный цвет волос становятся частью общей картины. Но можем ли мы говорить, что внешность самого психолога, например, его татуировки, влияют на то, как он сам воспринимается окружающими? Где проходит грань между личным выбором специалиста и его профессиональной ролью?
И вот тут, на мой взгляд, начинается интересная и парадоксальная штука. Клиент с татуировкой выглядит действительно ожидаемо: его выбор становится частью терапии, символом его определенного пути или боли. А вот со специалистом дело обстоит иначе. Он выбивается из привычного образа мудрого наставника в костюме. Это как если бы в библиотеке нам с полки «подмигнул» томик Ницше в кислотной обложке. Вопрос не в том, можно ли доверять, а в том, готовы ли мы пересмотреть свои ожидания.
Предположу, что немалую роль в этом вопросе играет своеобразный конфликт поколений и та оптика, через которую представители того или иного времени смотрят на один и тот же контекст.
Старшее поколение росло в мире, где многое определяли жёсткие правила: как надо выглядеть, что можно делать, а что категорически нельзя. Татуировки тогда чаще ассоциировались не с самовыражением, а с чем-то неправильным, чуть ли не преступным. Поэтому у многих клиентов «старой закалки» весьма консервативные взгляды. Для них это не про красоту или свободу, а про репутацию, статус, про то, что «скажут люди».
Для современной молодежи всё иначе. Татуировка – это не протест, не стремление кого-то удивить, а обычное решение: «Хочу – делаю. Моё тело – мой выбор». Никакой драмы, просто способ выразить себя.
Могут ли татуировки отвлекать или мешать участникам процесса? Возможно, для кого-то да. Но здесь скорее речь идет о наших предрассудках, чем о татуировках как таковых. Ведь в конечном итоге терапия – это не про внешность и ее особенности. Это про умение видеть за всем этим человека.
Мы все носим свои метки, только не все из них бросаются в глаза. И в этом, пожалуй, вся суть. У кого-то они на коже, у кого-то – в сердце. У кого-то это дракон на предплечье, а у кого-то – шрам от слов, которые сказали родители / любимый человек / учитель. Они могут быть криком, шёпотом или даже молчанием. Но главное, они всегда говорят и наша задача научиться слушать.
В конечном итоге не имеет значения, кто ты в этот момент – клиент или психолог. У каждого из нас есть своя уникальная история, свой жизненный рисунок. Порой достаточно лишь взглянуть за линии, буквы и узоры, чтобы увидеть настоящего человека. Разве не в этом заключается суть подлинного понимания?
Автор: Бугаева Екатерина Владимировна
Психолог, Схема-терапевт
Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru