Добрая-добрая Вишенка (завсегдатаям нашего форума ее не надо представлять, остальные познакомятся с ней, когда зарегистрируются на форуме))) подарила мне прикольную иллюстрацию. И начала я думать, какую бы статью под нее написать. И что вы думаете? Придумала таки.
Чего ожидать, когда идешь к психологу? Какого отношения? Каких отношений?)
Много говорят и пишут о том, что психолог должен быть беспристрастен, не вовлекаться в переживания клиента, иначе не сможет ему помочь. Для настоящей, профессиональной, психологической помощи психолог должен оставаться в нейтральной, безоценочной позиции, тогда он в состоянии со стороны обозреть ситуацию клиента и всякими мудреными методиками помочь клиенту самостоятельно, без всякой там помощи, найти свое собственное решение. А вовлекись психолог в ситуацию, так и утонет в ней вместе с клиентом. Либо родит какое-то свое решение, да и навяжет его несчастному клиенту, и тот, помимо своей воли, пойдет и поступит так, как посоветовал психолог.
Вот значит, какая беда может приключиться с очень участливым психологом и его клиентом.
Не так много говорят и пишут, но все-таки бывает, что говорят и пишут о том еще, что психолог должен быть «глуп, ленив и аморален». Эти слова великого Пёрлза можно нет-нет, да где-нибудь прочитать.
Видите ли, Пёрлз считал, что психолог не должен додумывать за клиента (иными словами, не должен быть догадливым), а должен постоянно повторять «А зачем вы так поступили? А зачем вы так захотели поступить?» до тех пор, пока клиент не поймет все про себя и про психолога
Также Пёрлз считал, что психолог должен быть ленив, чтобы не дай-то боже, какую-нибудь работу за клиента ни сделать, и Пёрлз считал, что психолог должен быть аморален, чтобы не судить и не оценивать никакие поступки клиента. Материт тот свою беременную жену, ну, что ж….. кто ему психолог, чтобы указать на его аморальное поведение, главное, чтобы не убил. По кодексу психологов все-таки на такие кардинальные выпады они обязаны реагировать, забыв о своей нейтральности. Но только чтобы убил, или готовил убийство, в остальных случаях – «клиент во всем прав».
Это все, наверное, очень мудрО. И нейтральность, и аморальность, и невовлеченность психолога.
Скажу честно, мне пока не удалось достичь такого высокого уровня профессионализма. Более того, не хотелось бы мне у такого супергероя-психолога оказаться на приеме. Человек обречен всех и все судить по себе, так вот я и сужу – мне бы, скорее всего, такой профессионал не подошел. Хотя он, вне всякого сомнения, имеет право на существование. Такие великие основоположники психологии определили, что он должен быть таким!
Я нет. Я к бережному, внимательному, заботливому, понимающему хожу. И сама я и посочувствовать могу, и совет дать (у меня клиенты все в здравом уме и трезвой памяти, серьезные люди, никогда не побегут исполнять, то, что им посоветовали, если им самим это не откликается), и, да, я могу пожурить клиента, могу дать ему обратную связь, могу сказать, какие его действия, на мой взгляд, приводят его к тому или иному неблагоприятному, для него же самого, результату.
Вот такие дела. Не глупая я и не аморальная. Не доросла еще до такого уровня профессионализма. Но клиенты мои говорят, помогаю, работаю на результат. Много об этом в отзывах клиентских на моей страничке. И знаю, что не одна такая. Психологи разные, на любой выбор на нашем форуме) Удачного вам дня, дорогие читатели!)
Автор: Юлия Станиславовна Кульпина
Психолог, Консультант
Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru