Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Ресурсоснабжающая организация взыскала плату за несанкционированно потребленный газ

ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» в ходе проверки выявило незаконное подключение жилого помещения к действующему газопроводу. Поставку газа в дом приостановили. Ресурсоснабжающая организация обратилась в суд с иском к собственнику дома о взыскании денежных средств за несанкционированное потребление газа с 24.12.2015 по 17.08.2023 в размере 629 318,19 рублей. Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из того, что ответчик пользовался газом без заключения соответствующего договора с ООО «Газпром межрегионгаз Пермь», обязательства по оплате за указанный период не выполнял. Следовательно, образовался долг за потребленный газ, размер которого суд определил с учетом трехлетнего срока исковой давности. Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» суд удовлетворил частично. С собственника жилого помещения в пользу ресурсоснабжающей организации взыскана задолженность в размере 245 343,11 рублей. Размер платы произведен по нормативам потребления природного газа исходя из площади жил

ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» в ходе проверки выявило незаконное подключение жилого помещения к действующему газопроводу. Поставку газа в дом приостановили. Ресурсоснабжающая организация обратилась в суд с иском к собственнику дома о взыскании денежных средств за несанкционированное потребление газа с 24.12.2015 по 17.08.2023 в размере 629 318,19 рублей.

Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из того, что ответчик пользовался газом без заключения соответствующего договора с ООО «Газпром межрегионгаз Пермь», обязательства по оплате за указанный период не выполнял. Следовательно, образовался долг за потребленный газ, размер которого суд определил с учетом трехлетнего срока исковой давности.

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» суд удовлетворил частично. С собственника жилого помещения в пользу ресурсоснабжающей организации взыскана задолженность в размере 245 343,11 рублей. Размер платы произведен по нормативам потребления природного газа исходя из площади жилого помещения 135,1 кв.м.

Ответчик не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу в Пермский краевой суд.

Судебная коллегия по гражданским делам краевого суда пришла к выводу о том, что правовая позиция суда первой инстанции является правильной и отвечает установленным по делу обстоятельствам и материалам дела.

Решение нижестоящего суда оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.

(Объединенная пресс-служба судов Пермского краевого суда).

ЖКХ
2331 интересуется