В ноябре всё же сложно заставить себя выйти на длительную прогулку с историей. Утрачивается летняя лёгкость бытия – когда ты можешь набросить на себя первое попавшееся платье и бежать смотреть очередной арт-шедевр, появляется предзимняя сонливость – когда хорошая книга и бокал горячего чая кажутся однозначно предпочтительнее любого, даже самого ожидаемого культурного события – особенно, если идёт дождь.
Фестиваль света «Staro Rīga-2024» открылся в пятницу. Рабочий день – и вечером никуда идти не хотелось. Суббота выдалась дождливой, и никуда идти не хотелось тем более. К воскресенью же я начала нервничать. А вдруг и понедельник – День независимости Латвии и последний фестивальный день, точнее вечер – будет таким мокрым, что ни нос, ни смартфон на улицу не высунешь?
Так что пришлось полагаться на чутьё, долго-долго всматриваться в только благоприятные для себя прогнозы погоды (иногда это, знаете ли, помогает – в том смысле, что погода устанавливается хорошая) и нырять в сумеречную Ригу на свой страх и риск – в надежде получить удовольствие от процесса и увидеть всё (первоначальный план), всё самое лучшее (реалистичный план – спустя час после знакомства со световыми объектами), всё, что попадётся на пути (натуралистичный план – через два часа, десять замёрзших пальцев и один хлюпающий нос) и хоть что-нибудь (финальный план), пока ещё есть силы поднимать глаза к небу, не боясь навсегда остаться в позе ловца волейбольного мяча.
С погодой, кстати, повезло. Всё время, что я гуляла, над Ригой светила полная Луна, и вечер, очень похожий на ночь, был более чем очаровательным. Первые капли дождя упали, когда я уже была на полпути к дому. Так что к судьбе не придерёшься! Чего нельзя сказать о фестивале света, который поначалу казался мне именно таким, каким я его запомнила по последнему посещению (если не ошибаюсь, в 2019-м году) – масштабным, необычным, интересным, загадочным, наталкивающим на размышления, поражающим воображение, но это только потому, что вышла я на него со стороны самого долгоиграющего светового объекта, поглотившего собой всю Ратушную площадь, за которой мы – идущие по Каменному мосту в парк Победы люди – стали потихоньку погружаться в темноту, толпу и вязкость – атмосферы, идей, грязи под ногами, апофеоз которой случился (что за ирония судьбы) на улице Ояра Вациеша, где располагались самые прекрасные световые арт-объекты (и что-то мне подсказывает, что были они таковыми в силу своего полного соответствия с природными образами – падающего с неба звёздного дождя, временно приблизившихся к людям планет…что, кстати, в общем, было вторично на фоне огромной Луны с Марсом, которые мы уже видели в Риге на культурном форуме «Белая ночь» в 2020-м году), продираться к которым пришлось – в теории – с риском для жизни, поскольку идти можно было только внутри толпы (опять же в теории, так как латвийская толпа – всё же немного иное явление, чем российская, и только это и выручало), по всё более и более чавкающей под ногами грязи, обойти которую можно было только по скользким, земляным и ещё более напоминающим собой болото склонам, покрытым скользкими полусгнившими листьями, где всё равно были люди, которые то мягко пихались, то вызывали странное чувство, что ещё немного и я начну тыкаться носом в их спины, пока окончательно не упаду в эту всепоглощающую темноту лицом, отчаянно пытаясь разглядеть в ней световую цепочку арт-объектов, всё время улетающих от меня как светодиодные птицы – две самые провальные идеи на «Staro Rīga-2024» (каждый раз, когда я пыталась их засечь, они гасли, вызывая глухое чувство раздражения).
На выходе в сторону парка Победы, как выяснилось, представляющим собой крохотный (для многотысячной толпы) мостик через речку Марупите, мы окончательно встали, чтобы мёрзнуть, толкаться, обмениваться впечатлениями и предаваться невесёлым размышлениям о смысле жизни. Мне лично на ум всё время приходило… Старое Автозаводское кладбище, на котором мы один раз с родителями попали вот в такое же земляное месиво, после чего стали активно его избегать, не посещая кладбище после дождей, и, так как в Риге стояли мы, откровенно говоря долго, плотно и почти не двигаясь (правда, при этом на меня всё равно успели наехать коляской, пару раз подёргать за помпон на шапке и несколько - заглянуть в лицо, пытаясь потыкать в него пальцами – дети, такие дети, особенно сидящие на шеях своих отцов), то следующая мысль естественным образом вытекла из предыдущей: «Одно неосторожное слово, брошенное в толпу, и мы тут все дружно ляжем…».
Ситуацию спасала только общая гражданская… ответственность, что ли, да ещё то, что в толпе было много молодых семей с детьми, включая новорождённых! По-моему, такого обилия малышей я не видела даже в августе, на День Риги. Чего ради их потащили на фестиваль света, можно только догадываться. Но в то, что детям там было интересно, охотно верю. Так как большинство световых объектов, в основном, носили развлекательный характер, внутри которого легко растворялся тот смысл, который старательно закреплялся за ними авторами работ.
Перед выходом из дома я бегло ознакомилась со всеми художественными идеями «Staro Rīga-2024» и ничего сугубо гениального в них не обнаружила – всё было предельно просто, понятно, в духе времени, с упором на экзистенциальность, некоторой «розовоочквостью» (к примеру, идея со взлётной полосой, отражающей вроде как личностный рост каждого из нас, могла бы быть неплохо подкорректирована реалиями жизни в виде тянущей тебя вверх волосатой лапы спонсора/друга семьи/хорошего знакомого, но нет – только взлётная полоса) и попыткой критики действительности (пока один автор пытается сказать, что мы – не одни, другой – создаёт световой объект с огромным количеством глаз, утверждая, что за нами постоянно кто-то наблюдает, при том, что истина, сами понимаете, на самом деле, находится где-то посередине), так что рассчитывать приходилось преимущественно на зрелищность, но и она подкачала, так как много было и посредственных объектов (из числа тех, что смотришь и не находишь внутри себя ни одной, даже самой захудалой, эмоции), и разочаровавших (из разряда - настроился на одно, а получил другое – типа Солнца на воде), и классически выверенных, а потому – скучных даже во внешнем своём проявлении (впрочем, тут я наверно уже повторяюсь, поскольку та же идеальная геометрия форм неплохо вписывается в пункт №1 – отсутствие формирования эмоций).
Впрочем, фестиваль света я всё равно считаю удавшимся. Вон он сколько людей собрал на своём сияющем пути! И потом – надо же с чего-то начинать? Возвращение на сцену ночной Риги! Ведь если ничего не делать, то ничего и не будет. Так что мы с вами ещё, безусловно, вернёмся к «Staro Rīga-2024» в следующих публикациях.
Есть у меня подозрение, что если пересмотреть всё снятое, то, возможно, в целой картине света и тени можно будет увидеть общее рациональное зерно или…хотя бы неплохое провести время, вспоминая лучшие моменты праздника.
Материал оказался полезным? Ставьте лайк. Подписывайтесь, чтобы не пропустить новые статьи.